Četiri godine zatvora za bivšeg potpredsednika HNS!
Bivši potpredsednik Hrvatskog fudbalskog saveza (HNS) Željko Širić osuđen je na četvorogodišnju zatvorsku kaznu zbog primanja mita za "pošteno suđenje".
On se, prema mišljenju zagrebačkog Županijskog suda, ponašao kao "suvereni vladar virtualne fudbalske igrice", prenosi agencija Hina.
"Širića bi, zajedno sa bivšim sekretarom fubalskog kluba Karlovac Nevenom Šprajcerom, koji je uslovno osuđen na 10 meseci zbog davanja mita, potrebno na određeno vreme isključiti iz fudbala kako se ne bi dopustilo da u sportu budu osobe koje su radile protiv etičkog kodeksa", kazala je obrazlažući presudu sudija Gordana Mihela Grahovac.
Uz zatvorsku kaznu predsednica sudskog veća izrekla je Širiću i meru osmogodišnje zabrane obavljanja dužnosti u telima HNS-a, koja mu teče nakon odsluženja kazne, dok je Šprajceru izrečena četverogodišnja zabrana rada u klubovima i telima Saveza. Širić i Šprajcer je trebalo, zaključio je sud, da se zalažu za regularnost takmičenja, sportsko poštenje i čast, ali oni to nisu učinili.
Za Širića, koji je za pošteno suđenje Hajduku i Karlovcu uzeo ukupno 33.000 evra mita, sudija je rekla da je on mogao da osigura "pošteno suđenje" jer je upravljao sudijskom organizacijom. On će uz sudske troškove, morati da plati i troškove veštačenja u iznosu od 18.500 kuna i da vrati protivpravno stečenu korist u iznosu
od 3.000 evra, jer mu je "označena" glavnina mita već oduzeta. Za bivšeg predsednika Hajdukove uprave Hrvoja Maleša, koji je kao Uskokov saradnik Širiću predao označenih 30.000 evra mita, sudija je rekla da se srčano borio protiv nepravde, ali da mu niko od "fudbalskih" svedoka nije priznao da je pokazao hrabrost i da je žrtvovao budućnost kako bi razotkrio negativnosti u fudbalu.
Uz tog Uskokovog saradnika kao ključnog svedoka sudija je označila i bivšeg predsednika i sekretara Karlovca Dražena Mejašića, koji je na sudu potvrdio da je Šprajcer predao Širiću 3.000 evra mita. Odbrane su najavile žalbe, dok je zamenik direktora Uskoka Tonći Petković rekao da je zadovoljan osuđujućom presudom.
