Uludo otišlo dve milijarde evra

- Greške u finansijskim izveštajima iznosile su 195 milijardi dinara, odnosno 90 odsto ukupnih nepravilnosti. Istovremeno, nepravilnosti u poslovanju iznosile su 22 milijarde dinara, što predstavlja 10 odsto od ukupne sume - rekao je predsednik DRI i generalni državni revizor dr Duško Pejović.

I pored tako velike sume DRI je podnela samo 21 krivičnu prijavu, a uz to svega šest finansijskih izveštaja korisnika javnih sredstava ocenila negativno, dok je njih sedam dobilo negativno mišljenje za pravilnost u poslovanju.

Dr Danilo Šuković, ekonomista i bivši član vladinog Saveta za borbu protiv korupcije, kaže za "Vesti" da uopšteno gledano DRI još ne radi punim kapacitetom.

Palmina poruka

- Ključni zadatak DRI u svetu nije samo da vidi da li se formalno sredstva dobro knjiže i troše. Već da se pobrine da se sva državna sredstva racionalno troše. Drugim rečima, ako sam ja kupio auto, da postoji analiza da li je bilo racionalno pazariti ga u tom trenutku i po toj ceni - komentariše dr Šuković.

I dok čekamo da srpska DRI ne započne rad poput onog u razvijenim demokratijama, javnost dobija podatke da je od 21 krivične prijave čak devet stiglo na adresu odgovornih ljudi u Opštini Jagodina. To su čelni ljudi institucija kao što su Zavičajni muzej, Biblioteka, Kulturni centar...
Prvi čovek Jagodine Dragan Marković Palma nije ni sačekao do kraja naše pitanje, a već je imao poruku za državnog revizora.

Veliki pacovi ili mali miševi

- Zovite njega da vam lično objasni. To je čista laž! Dobili smo krivičnu prijavu zato što nismo predvideli koja vrsta glodara će imati najezdu kada smo posle poplava radili deratizaciju i dezinsekciju. Da li će biti veliki pacovi ili mali miševi! Pa smo dobili prijavu jer nismo raspisali tender za učitelje koji će voditi naše đake na more.

Zar treba da se na tender javi neko iz Beograda da vodi decu iz Jagodine na more? Pa onda prijava jer nismo predvideli da će padati veliki sneg te smo angažovali seoske traktore da ga čiste po njihovim ulicama. Da nije glupo bilo bi ludo - gotovo u jednom dahu, u svom stilu odgovorio je dugogodišnji predsednik Opštine Jagodina.

Dragan Marković ističe da niko u njihovoj lokalnoj samoupravi nije dobio prijavu zbog zlupotreba službenog položaja ili pribavljanja materijalne koristi za sebe ili nekog drugog. Ne skriva da je ljut pa nam predlaže da državnog revizora pitamo koji je to grad, slične veličine kao Jagodina, potrošio 1,3 miliona evra na gradski prevoz, dok je njegova varoš imala trošak za milion manje?
"Vesti" su juče pokušale da dobiju objašnjenje u DRI za ovu vrstu nesrazmere nepravilno potrošenog državnog novca i malog broja krivičnih prijava, pa i za Palminu insinuaciju da su nekim gradovima gleda kroz prste, ali nam odgovori nisu stigli do zaključenja broja.

Pojeo vuk magarca

Danilo Šuković konstatuje da se čak i one nepravilnosti koje uoče ne sankcionišu kako treba.

 - Ako su izašli sa toliko velikom cifrom, onda bi morali to debelo da dokumentuju i preduzmu mere kako bi se vinovnici sankcionisali na pravi način. Ovako, pojeo vuk magarca, što bi rekao naš narod. Jer i ako bude sankcija, to se slomi na sitnim ribama. Takav rad DRI pokazuje da nezavisne institucije nisu nezavisne, već da ih kontrolišu centri moći.

U mreži sitne ribe

Za finansijski izveštaj negativnu ocenu su dobili: Beogradska filharmonija, Opština Lapovo, Sportski centar Blace, Dom zdravlja Leskovac, Zdravstveni centar Vranje i Agencije za akreditaciju zdravstvenih ustanova Srbije.

Lošu ocenu za poslovanje takođe su dobile sitne ribe: Opštine Blace, Gadžin Han, Ljig, Sportski centar "Blace", Opšta bolnica "Dr Radivoj Simonović" Sombor, Vodoprivredna društva "Galovica", iz Beograda, i "Regulacija", iz Sremske Mitrovice.

"Uzdržani od mišljenja"

Puno je brojki i opštih mesta u izveštaju DRI, pa se tako navodi i "uzdržavanje od davanja mišljenja". DRI je takvu ocenu dalo za finansijske izveštaje: JK Komunalac iz Bujanovca, Agencije za bezbednost saobraćaja i LDP-a. Stranka Čedomira Jovanovića je i za pravilnost u poslovanju dobila ocenu revizora "uzdržavanje od davanja mišljenja".
Šta god to značilo, revizor Duško Pejović kaže da takva ocena nije za pohvalu.