NALED pokrenuo inicijativu: Izvršitelji uteruju i porez

Ukoliko se usvoji inicijativa Nacionalne alijanse za lokalni ekonomski razvoj (NALED) privatni izvršitelji će početi da za državu uteruju i poreze.

Naplata na "lokalu" je, prema procenama, loša, a porez na kuće i stanove trebalo bi da bude glavni izvor finansiranja lokalnih samouprava. Razloga za lošu naplatu poreza na kuće i stanove ima više: ne zna se tačno koliko nekretnina ima na teritoriji opštine, ko im je vlasnik, a pominje se da poreske uprave nemaju ni tehničke ni ljudske kapacitete da to sve uradi.
To je podstaklo NALED da podnese inicijativu Ministarstvu pravde, Vladi i Skupštini Republike Srbije da se taj nimalo popularan posao poveri javnim izvršiteljima. Kako je za "Vesti" izjavio Ivan Radak iz NALED-a , nije ideja da se sve prebaci u nadležnost izvršitelja, već samo prinudna naplata.

- Za početak bi mogli da preuzmu naplatu neporeskih, a potom i poreskih obaveza, taksi i naknada koje nastaju u procesu nepokretnosti. Evidentan je nedostatak kapaciteta u poreskoj upravi, tako da ne vidim šta je alternativa - kaže Radak.

Institut javnih izvršitelja nije i ne sme da bude usmeren protiv građana, tvrdi Radak.
- Ljudi koji izmiruju svoje obaveze neće imati nikakve probleme. Najčešće ljudi koji imaju manje novca plaćaju sve svoje obaveze, a dažbine, praksa je pokazala ne izmiruju oni koji imaju više novca - uveren je naš sagovornik.

Javni izvršitelji su već dugo prisutni u Srbiji: naplaćuju "zaboravljene" dugove za struju, komunalije, neizmirene alimentacije, a i sudske takse su u njihovom resoru od 2016. godine. Ovi su dokazali svoju efikasnost, u javnosti nisu popularni, posebno u slučajevima kad na doboš ide velika imovina dužnika zarad malog duga. Da bi uterivali prinudnu naplatu poreza na stanove potrebno je izmeniti Zakon o izvršenju i obezbeđenju. Izmene zakona su već u pripremi, i on bi trebalo da reši uočene manjkavosti: nepoštovanje načela srazmere (isterivanje na ulicu i prodaja stana zbog duga manjeg od desetine vrednosti nekretnine) pa sve do prodaje zaplenjenih stvari daleko ispod tržišne vrednosti.

Udruženje za zaštitu potrošača Efektiva se oštro protivi ovom predlogu NALED-a. Dejan Gavrilović, predsednik Efektive kaže za "Vesti" da je hvatanje za manjak "tehničkih i ljudskih kapaciteta" već dobro poznata argumentacija iz vremena kada su privatni, sada "javni" izvršitelji, preuzeli nadležnost za sprovođenje izvršenje od sudova.

- Umesto da je 2011. godine povećan sramotno mali broj sudskih izvršitelja i da su unapređeni njihovi kapaciteti za sprovođenje izvršenja, lek za njihovu neefikasnost nađen je u rasterećenju sudova i prebacivanju poslova izvršenja na profesionalne izvršitelje preduzetnike, koji ne rade za platu nego za nagradu, čija visina zavisi od stepena naplate duga - kaže Gavrilović.

Skupo zakašnjenje

- Da li je Vladi Srbije potrebno da osiromašenim građanima poruči kako će od sada biti u velikom problemu, jer će kašnjenje plaćanja previsokih poreza na imovinu "lečiti" izvršitelji kroz prinudnu naplatu. Dakle, ukoliko zadocne, mogu da se nadaju da će izvršitelj da im zakuca na vrata - pita Gavrilović.

Nesuvisla logika

- Potpuno je nesuvislo da se pleni nekretnina zarad malog duga i to treba da se uvrsti u zakon. Takođe kao društvo treba da zaštitimo socijalno ugrožene građane koji ne mogu da plaćaju određene iznose. To je zadatak socijalnih službi i socijalno odgovornog društva - kaže Radak.