Napeta situacija u Trepči: Moguć upad policije?!

- Ako sagledamo situaciju realno, nas mogu opstruisati i na druge načine - konfiskacijom imovine, opreme, blokadom računa. Ni scenario fizičkog nasilja nije isključen - rekao je Dimkić za "Sputnjik".

On je napomenuo da su se menadžment i radnici Trepče otpočetka izjasnili da neće prihvatiti odluke Prištine. Odgovarajući na pitanje šta bi se desilo u slučaju blokade računa kombinata, on je rekao da u okviru kosovskog sistema definitivno nema mogućnosti za dogovor o bilo čemu.
Na spekulacije medija da Albanci, ako preuzmu Trepču i nastave da kopaju, mogu praktično da počnu da eksploatišu rudu i u centralnoj Srbiji, Dimkić kaže da je to samo hipotetička situacija i da se nada da se to neće dogoditi.

Ekonomista Danilo Šuković u izjavi za "Vesti" kaže da mora da se utvrdi ko je vlasnik Trepče.
- Vlasništvo se utvrđuje prema strukturi izvora uloženih sredstava. Vrlo je važno da se tačno utvrdi ko je, kada, kako i koliko ulagao u Trepču. Najbolje je bilo da nezavisna međunarodna institucija sastavljena od eksperata utvrdi činjenično stanje. Bez tačno utvrđenog uloženog iznosa nema rešenja situacije - kaže dr Šuković.

Dimkić je naglasio da je struktura Trepče, koja je podeljena na srpski severni i albanski južni deo, apsolutno i pravno dokaziva.

- Oni su mogli da kažu da im pripada 50, 80, 100 odsto kompanije. Preko noći je utvrđen neki broj, ne zna se prema kojim kriterijumima, apsolutno bez ikakvih dokumenata - istako je Dimkić.

Petronijević: Slabi argumenti

Očigledno je da su Albanci, kaže advokat Goran Petronijević, prilikom formiranja parainstitucija na Kosovu i Metohiji napravili paralelni proces raspodele kapitala Trepče u odnosu na tu samoproklamovanu državu.
- Niko od nas nikada nije te papire video, ali sam siguran da bi u nekom sporu pred međunarodnim sudom, u uporednoj argumentaciji, njihovi argumenti bili veoma slabi - kaže Petronijević.