Naše sudije Hrvatskoj poklonile srpsku imovinu

Kako "Novosti" navode, ovim presudama se zbunjuje javnost, ali i legalizuje hrvatska otimačina srpske imovine, i uz to dozvoljava plaćanje milionskih troškova Hrvatima.

Naime, Privredni apelacioni sud u Beogradu odbio je žalbu "Jugobanke" u stečaju, kojom je tražila da se ne prizna odluka prvostepenog suda o prinudnoj naplati sudskih troškova za spor izgubljen u Hrvatskoj.

Nedavno je isti sud, samo drugo veće, doneo potpuno suprotnu odluku u slučaju "Mladost turista".

I "Mladost turist" i "Jugobanka", baš kao i sve ostale srpske firme, banke i opštine koje su tražile povraćaj imovine koja im je konfiskovana devedesetih, izgubile su spor, a "Jugobanka" je sada ostala i bez 3.100 evra, koliko su iznosili sudski troškovi za samo jedan u nizu izgubljenih sporova koje je ova banka vodila u Hrvatskoj.

Privredni apelacioni sud je u obrazloženju presude konstatovao da ne postoje formalni razlozi za nepriznavanje hrvatske presude, i da "Jugobanka" nije dokazala da je takva odluka suprotna Ustavu i javnom poretku Srbije.

Isti sud je nedavno, odlučujući da se u slučaju "Mladost turista" ne mogu priznati troškovi od 82.000 evra za izgubljeni sudski postupak u Makarskoj, u obrazloženju naveo da bi to bilo u suprotnosti s našim pravnim poretkom, jer ne postoji uzajamnost između Srbije i Hrvatske kad je reč o sporovima u vezi sa imovinom.

"Novosti" se pitaju u čemu je razlika između "Mladost turista" i "Jugobanke" u očima srpskog pravosuđa, ali zaključuju da problem nastaje u svim sledećim predmetima, zbog čega se postavlja pitanje kako će privredni sud presuđivati kada dođu na naplatu ostali izgubljeni sporovi za srpsku imovinu u Hrvatskoj.

Ukoliko odluke budu nalik ovoj u predmetu "Jugobanke", naše sudstvo će legalizovati hrvatsku otimačinu srpske imovine i uz to još dozvoliti i plaćanje milionskih troškova Hrvatima, zaključuju "Novosti".