"Evropski sud očitao lekciju Hrvatskoj"

Razlog za to je, kako se navodi, intervju saborskog zastupnika Mosta Nikole Grmoje u kom je on izjavio da je Državno sudsko veće izvor korupcije i da korumpirani ljudi ne bi trebalo da se bave izborom sudija, a da pritom nije pomenuo Cambiju.

- Dotični je podneo tužbu zbog duševne boli izazvane člankom u kom se njegovo ime ni ne spominje. Da bi duševnu bol nekako olakšao, tužio je Jutarnji list, ali ne i Grmoju, pa su mu sudske kolege na kraju dodelile 50.000 kuna - navodi Jutarnji. 

Kako se ističe, taj primer pokazuje kako se hrvatsko sudstvo odnosi prema slobodi govora i medija. 

Jutarnji podseća i na slučaj u kom je Evropski sud za ljudska prava "očitao lekciju Hrvatskoj". 

- Presuđeno je da je Hrvatska u slučaju Narodni list D.D. v. Hrvatska prekršila član 10 Evropske povelje o ljudskim pravima, koji se odnosi na pravo na slobodu izražavanja i informisanja. Naime, nedeljnik Narodni list je objavio članak u kom je kritikovao hrvatskog sudiju jer je išao na jednu proslavu, argumentujući da je to sukob interesa. Zbog toga je sudija tužio list i na hrvatskim sudovima dobio novčanu odštetu. Evropski sud za ljudska prava je u presudi naveo da pojedincima ne sme biti zabranjeno da kritikuju pravosudni sistem, te da se izuzeci odnose samo na duboko štetne i neutemeljene napade - navodi se. 

Dodaje se da je kritika upućena i hrvatskim sudovima koji su prihvatljivu kritiku jednog sudije protumačili kao uvredljive vrednosne sudove, a da nisu proverili da li su vrednosni sudovi činjenično utemeljeni.