Zbog Artemija ostao bez katedre
- Jedini razlog zbog koga nisam izabran jeste knjiga "Istina o slučaju vladike Artemija". Drugačije ne mogu da mislim jer iako je komisija, čiji su članovi redovni profesori Sima Avramović, Mirjana Stefanovski i Marko Pavlović, ocenila da se "radi o najboljem pravnom istoričaru mlađe generacije u Srbiji", ja nisam izabran - objašnjava Čvorović za "Vesti.
Kako je knjiga o Artemiju mogla da utiče na Vaš neizbor?
- Na tu knjigu, koju smo Sonja Spasojević i ja pripredili izvan radnog vremena, obrušilo se rukovodstvo Pravnog fakulteta u Kragujevcu. Intervju koji sam povodom izlaska ove knjige dao listu "Pravda" čitan je na sednici Naučno-nastavnog veća. Dan pre izlaska iz štampe, knjiga o Artemiju je iz jedne štamparije u Žiči na volšeban način došla do vladike Atanasija i mitropolita Amfilohija pre nego što smo je mi kao priređivači imali u rukama.
Šta je toliko intrigantno u njoj?
- Knjiga je kompilacija tekstova koji su branili vladiku Artemija, u njoj su i četiri teksta vladike Atanasija, intervjui vladike Irineja Bulovića crkvenoj grčkoj agenciji RONFEA. Želeli smo da se čuje i druga strana. Međutim, vladike Atanasije i Irinej Bulović uputili su pisma rektoratu Pravnog fakulteta u Kragujevcu u kojima stoji da će, ukoliko se uprava fakulteta ne ogradi od mene i koleginice Spasojević, biti diskreditovani dobri odnosi između crkve i Univerziteta.
Smatrate da je to bio nagoveštaj da nećete proći reizbor?
- Pre raspisivanja konkursa stvorena je atmosfera duhovnog linča prema meni, profesoru Marku Pavloviću i koleginici Sonji Spasojević.
Profesor Pavlović i ja smo 26. aprila u "Politici", a ja i 30. maja u "Pravdi" ukazali na niz nezakonitosti na Pravnom fakultetu u Kragujevcu. I ukidanje pravno-istorijske katedre koju smo činili Pavlović i ja bio je nagoveštaj da neću proći reizbor. Posle ukidanja te katedre, naši predmeti su pripojeni Katedri za javno pravo koju profesor Pavlović i ja bojkotujemo od početka, jedino smo držali predavanja.
Da li vam je uručena odluka, kakvo je obrazloženje?
- Odluka mi nije uručena, očekujem da mi je daju posle odmora, do 16. avgusta. Imam pravo žalbe Senatu Univerziteta u Kragujevcu. Radni odnos mi nije raskinut. Prema Međunarodnoj konvenciji o pravu na rad, zbog neopravdanih razloga među kojima su i politički i verski stavovi, radni odnos ne može biti prekinut.
Inače, Nastavno naučno veće se podelilo. Njih 14 je bilo za moj izbor, a desetoro je bilo protiv. Prema poslednjoj promeni Statuta, za izbor saradnika potrebna je većina, odnosno 50 plus 1 od ukupnog broja članova Veća. Znači, za moj izbor je moralo glasati 16 njih.
Kakav ishod očekujete?
- Kao pravnik verujem u institucije sistema. Očekujem pozitivnu odluku Senata Univerziteta jer će se pokazati da je od početka vođen pravi progon protiv mene i da sam nezakonito ostao bez posla. U suprotnom , zaštitu svojih prava moraću da potražim na sudu.
Vladike krše kanone
|