Bankari: Obrada troškova kredita nije zabranjena
"Rečeno potvrđuje i pravosnažna presuda Višeg suda u Jagodini od 5. decembra 2017. godine u istovrsnom predmetu spora, koja presuđuje nešto potpuno suprotno i potvrđuje pravo banke na naplatu naknade ovih troškova", naveo je UBS.
U saopštenju se kaže da su "odredbe zakona kod propisivanja prava banke na naplatu ovih troškova jasne".
Prema dostupnom tekstu obrazloženja presude, ističe se, osnov za ništavost predmetne odredbe ugovora nađen je u članu 1065. Zakona o obligacionim odnosima koji uređuje pitanje pojma ugovora o kreditu i u tom kontekstu navodi kamatu, ali već u članu 1066. istog zakona, stav 2 propisuje sadržaj ugovora o kreditu i to njegov iznos, uslove davanja, korišćenja i vraćanja kredita.
"Očito je da se ovde predmetnom presudom stvara pravna nesigurnost kod rešavanja ovih slučajeva, stvara negativna klima prema bankama i podstiču nerealna očekivanja", smatra UBS.
Udruženje navodi da poseban segment ovog pitanja jeste osporavanje prava bankama da naknadu svojih troškova opredele procentualno od visine odobrenog kredita.
"Ovakvo, procentualno odmeravanje troškova, ničim nije zabranjeno u našoj zemlji, zasnovano je na uporednoj praksi zemalja regiona i Evrope i primenjuje se u domaćoj bankarskoj praksi duži niz decenija", naveo je UBS u saopštenju koje je potpisao generalni sekretar Veroljub Dugalić.