Ovo sprečava Treći svetski rat - i nije miroljubivo
U ljudskoj je prirodi da ratuju - barem nas tako uči istorija svetskih sukoba. Ali, sa željom za osvajanjem moći i bogatstva dolazi i racionalnost - koja govori da ratovi nisu poželjno rešenje. Da bi se oni izbegli, najefikasnije su tzv. tehnike odvraćanja, od kojih većina uključuje naizgled kontraproduktivna oružja masovnog uništenja kojima se kontrolišu države.
Gomilanje naoružanja
Gomilanje oruža je stara vojna tehnika koja je se razvila u skroz drugom smeru nakon izuma bombi. Tokom Drugog svetskog rata i Sovjetski Savez i SAD su gomilali nuklearno naoružanje uprkos činjenici da su već posedovali toliko toga da su mogli svet uništiti preko nekoliko puta. Tada je to prestalo biti pitanje "ko bi mogao napraviti više štete" i razvilo se igru u kojoj je ulog ceo svet. Zahvaljujući tehnološkom napretku, gomilanje oružja u velikoj meri je retko danas jer se rezultati rata teoretski određuju prema tehnološkoj superiornost, a ne materijalnom oružju.
Biološko oružje
Unatoč sporazumima poput Ženevskog konvencije i Konvencije o biološkom naoružanju, vjeruje se kako većina potpisnica posjeduje neke oblike biološkog naoružanja koje bi upotrebili u slučaju nužde. Naravno, korišćenje bilo kakvog bio-oružja tokom konvencionalnog ratovanja je samoubistvo jer bi samo izazvalo bes "moralnijih" naroda koji bi se uključili u rat, to ne znači da se neće koristiti u trenucima očaja. Ono što biološka oružja čini posebno zanimljivima je to što je njihov jedini cilj uništenje. Oružje poput agresivnog gripa i drugih epidemija služe kao vrlo značajan način privlačenja pažnje i odvraćanja od rata, jer potencijalnim neprijateljima nose poruku "radije bi da oboje patimo, nego da vidim kako ti uspeš".
Ekonomsko uništenje
Ovo je poprilično jednostavno - zapreti svojim neprijateljima ekonomskom propasti ako se odluče da će te napasti. Mnoge ekonomske supersile koristile su ovu taktiku, a najpogodniji kandidat za ovo odvraćanje od rata je Kina. Ako bi izbio rat sa zapadnim zemljama, Kina bi se mogla prisetiti triliona dolara koje poseduje u dugu te blokirati izvoz, s čime bi se zapadne ekonomije našle u slobodnom padu preko noći. Bilo koja zemlja koja ima neki oblik ekonomske zavisnosti o drugoj zemlji ili njenom savezniku, će morati dva puta razmisliti pre nego što uđe u rat je će njime rizikovati svoje ekonomsko uništenje.
Masovna odmazda
Ako ste ikad igrali igrice vojne strategije i izgrađivali impresivnu vojnu silu da bi uništili neprijatelja, tada znate šta je masovna odmazda - doktrina koja obuhvata neizmerno veliku silu kod protivnapada kako biste izbrisali one koji s vama žele ratovati. Tu su taktiku formirale SAD i Rusija tokom Hladnog rata, a razumljiv strah od masovne odmazde sprečio ih je i da zarate.
Protivrednost drugog napada
Ako je na stotine nuklearnih oružja upereno u našu zemlju, koji bi cilj postiglo uništavanje neprijateljske vojske? To naravno ne može pomoći u trenutku nuklearnog napada, no može poslužiti nanošenju moralne štete neprijatelju. Upravo je to ono na što se pozivaju zemlje koje imaju nuklearno oružje, kao i politike "nemoj napasti prvi". Vrednost protivnapada nema stratešku ili taktičnu vojnu vrednost, ali ovakvo odvraćanje ima za cilj prisiliti civile da pritiskaju svoju vladu kako ne bi prvi izveli nuklearni napad.
Samson opcija
Sve od njegovog osnivanja nakon Drugog svetskog rata, Izrael postoji pod stalnom pretnjom uništenja od svojih islamističkih suseda. No, na veliko iznenađenje, ekstremne prietnje koje dolaze iz samog Izraela prema ostatku sveta prolaze nezapaženo. Brojni vojni svjetski stručnjaci veruju kako bi Izrael na rubu svog uništenja mogao pribeći "Samson opciji", nuklearnom ratu koji bi nastavile autonomne izraelske vojne jedinice po svetu nakon pada Izraela. Tako bi gnev jedne poražene nacije uticao na cijeli svijet - uključujući europske i američke gradove.