Sud neće Mladićeve svedoke
U prigovoru se traži da Pretresno veće omogući "razumno odlučivanje", uključujući i "pravni osnov za jednostranu akciju sudija". U tom podnesku stoji da odbrana ima još tri važna svedoka, ali i čitav niz važnih elemenata koji bi morali da se iznesu u dokaznom postupku.
Glavni branilac Ratka Mladića, Branko Lukić, je podsetio u Prigovoru da postoji i tri nerešena pitanja iz dokaznog postupka.
- Reč je o Poverljivoj odluci donetoj dan ranije, a u pogledu dva svedoka koje je odbrana nameravala da pozove. Drugo, izjava svedoka Amora Mašovića je nepravilno prihvaćena u sudske spise zbog čega smo tražili ili da bude odbačena ili da se Mašović pojavi kao svedok - navodi Branko Lukić u podnesku.
Odbrana je, takođe, ukazala da nije iskoristila sate za svoju prezentaciju slučaja, a koje je samo Veće odredilo.
- Takođe, postoje svedoci sa početne liste koje bi trebalo pozvati, uključujući i dva svedoka za koje je Veće samo dan ranije izdalo čudno naređenje da se njihovo svedočenje mora ponovo razmotriti. Veće je priznalo sve ove elemente žalbe, ali je svejedno protumačilo da je Odbrana završila sa iznošenjem dokaza - stoji u ovom Podnesku u kome se još jednom podseća da odbrana generala Ratka Mladića nije završila sa iznošenjem dokaza u postupku.
Satira u sudnici
"Vesti" prenose i gotovo satiričan tok razgovora između sudija i Mladićevog advokata Dejana Ivetića.
Sudija Moloto: Jeste li vi to rekli "nije završena odbrana" gospodine Ivetiću?
Ivetić: Nije završena. Mi ove stvari još ne smatramo zaokruženim.
Sudija Ori: Imaju li ti elementi suštinski značaj za prezentaciju dokaza?
Ivetić: Za trojicu svedoka smatramo da moraju biti saslušani, da, Vaša visosti. Stoga, odbrana nije završila svoj posao dok ova pitanja ne budu sasvim obrađena.
Sudija Ori: A ako bi vam Veće to uskratilo, zapravo ništa drugo ne ostaje, zar ne?
Ivetić: To je tačno. Ali želim da istaknem ovde i sada da ne mogu da zaključim odbranu jer postoje pitanja na koja tek treba odgovoriti.