"Neće se završiti na Istanbulu"

Teroristički napad na aerodromu „Kemal Ataturk“ dogodio se u trenutku kada je Turska počela da se oporavlja od napada u Ankari i Istambulu, ali i nakon prvih znakova popravljanja situacije u međunarodnim odnosima i koraka u pravcu pomirenja sa Rusijom i Izraelom. Postavlja se pitanje da li je to slučajnost ili su možda baš to razlozi novih terorističkih napada u Turskoj. 

Motiv za napad koji je odneo više od 40 života treba tražiti upravo u tim činjenicama, smatra Milan Pašanski iz Foruma za međunarodnu bezbednost. Terorizam je uvek poruka, a ovo je poruka da Turska nema šanse da izađe iz vrtloga, kaže Pašanski za Sputnjik. 

- Ovo je takozvana uzlazna spirala nasilja. Koliko god Turska popravljala svoje odnose, imajući u vidu da se graniči sa neuralgičnim područjem, ona, dugoročno posmatrano, gotovo da nema šansu da iz toga izađe. Moguće je očekivati privremena zatišja, ali da se dugoročno izvuče nema šansu - podvlači Pašanski.

On dodaje da Turska istovremeno sedi na dve stolice. Više puta je dokazano da sarađuje sa teroristima, a sa druge strane se zalaže za borbu protiv terorizma, borbu koja je u njenom interesu. Naravno, uz sve to Turska neprekidno optužuje Kurde za terorizam, što je i sada slučaj, podseća Pašanski.

- To je na neki način vraćanje neraščišćenih dugova iz prošlosti i to će potrajati. Teško je reći da li je Turska kriva ili ne. Što više bude gorelo pod nogama islamskim radikalistima, oni će biti sve bezočniji. Nažalost, terorističke akte očekujem i u Francuskoj, pre završetka Evropskog prvenstva u fudbalu. Teroristi su jako dobro infiltrirani u sve pore društva, a pošto je reč o samoubicama, protiv njih dugoročno posmatrano, gotovo da nema adekvatne odbrane - kaže Milan Pašanski.

On dodaje da bi, ako Rusija iskreno i do kraja prihvati tursko izvinjenje, pomoć ruskih službi bezbednosti Turskoj bila od velike koristi, jer se ona sa terorizmom uspešno borila u Čečeniji i na drugim mestima gde postoje islamski ekstremisti. 

Sa stavom Pašanskog slaže se i predsednik Odbora za bezbednost ruske građanske komore Anton Cvetkov. I on smatra da Tursku skupo košta loš rad bezbednosnih službi.

- Nije tajna da je državni vrh Turske na određeni način koketirao sa teroristima i to na teritoriji Sirije, kako bi zaradio od trgovine naftom. Kad se čovek upusti u kontakte sa teroristima, oni pre ili kasnije počnu da se ponašaju kao domaćini u njegovoj kući. Nažalost, u ovome što se dogodilo, može se videti nedovoljna ažurnost specijalnih službi, jer se teroristički napad mora sprečiti još u stadijumu ideje, a ne kada samoubica stigne na aerodrom - ističe Cvetkov.

Upitan da prokomentariše da li je moguće povući paralelu između napada u Briselu i poslednjeg u Istanbulu, Milan Pašanski kaže da je jasno da su teroristi delovali na sličan način. On u razgovoru za Sputnjik još jednom ističe bojazan od mogućeg napada tokom Evropskog prvenstva u fudbalu u Francuskoj. 

- Omiljena meta džihadista su pre svega velike manifestacije čiji pokušaj ugrožavanja izaziva svetski publicitet. Ovaj fudbalski događaj je u žiži čitave planete. Svi gledaju, a teroristi žude za publicitetom - zaključuje Pašanski.