Vlast ne haje za kraljev testament
Viši sud smatra da prvostepeni sud nije nedvosmisleno utvrdio da li je ta crkvica uvrštena u imovinu kralja Nikole koja mu je konfiskovana nakon svrgavanja 1918. I da li je taj objekat, i kada, upisan u registar crkvene imovine, odnosno da li je to oduvek bila crkvena svojina, kako tvrdi Mitropolija crnogorsko-primorska?
Mitropolija ističe da oko crkvice na Kruševcu nikada nije bilo nikakvih problema ni sa državom, ni sa upravom Centra savremene umetnosti, koji već više od trideset godina deluje u nekadašnjem dvorcu crnogorskog monarha.
Pročitajte još:
* Crna Gora otima i dvorsku kapelu
* Počela otimačina: SPC mora da preda crkvu državi Crnoj Gori
- Ovaj sudija ne zna elementarnu stvar da se hram kao zadužbina ili ktitorstvo ne daje državi već crkvi. U testamentu kralj Nikola sinu Mirku ostavlja Dvorac na Kruševcu, ali ne i crkvu Sv. Dimitrija. Kralj Nikola je znao je da ako nešto priloži Crkvi to nije više njegovo - kaže Jovan Markuš, nekadašnji gradonačelnik Cetinja i veliki znalac istorije dinastije Petrović i Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori.