Ukida se presuda Branimiru Glavašu?!

List piše da su ustavne sudije ukinule Puljaninu čiji su inicijali D. T. presudu za prodaju droge uz obrazloženje da je u njenom donošenju kao član veća pulskog Županijskog suda učestvovao i sudija koji je bio i "član veća istog suda koje je donelo rešenje o produženju pritvora" za D. T.

S obzirom da se isto dogodilo i u "slučaju Glavaš" - da su u veću zagrebačkog Županijskog suda koje ga je osudilo na deset godina zatvora sedele sudije koje su ranije odlučivale o pritvoru, više je nego izvesno da bi Ustavni sud mogao da vrati postupak osiječkom ratnom zločincu na početak - navodi se u tekstu.

Visokorangirani pravosudni funkcioner kaže da se čini da je Ustavni sud "doneo ovakvu odluku da bi omogućio rušenje presude protiv Glavaša i dodaje da je reč o sasvim novoj praksi koja nema uporište u našim zakonima" - prenosi list.

Ova odluka Ustavnog suda probudila je nadu u Glavaševom taboru, a jedan od njegovih advokata - Ante Madunić - rekao je da je u žalbi na presudu Glavašu kao bitna povreda odredaba krivičnog postupka navedena činjenica da je na glavnoj raspravi kao sudija učestvovala član veća Rajka Tomerlin-Almer, iako je ona učestvovala i u donošenju odluke vanraspravnog veća 23. novembra 2007. godine kada je odlučeno o produženju pritvora dvojici suoptuženih u "slučaju Glavaš".

O žalbi će se prvo izjašnjavati Vrhovni sud na sednici koja počinje 31. maja - a ne obori li Vrhovni sud presudu protiv Glavaša, a malo je verovatno da hoće, njegovi će se advokati obratiti Ustavnom sudu koji će, bude li se pridržavao vlastitih standarda, "slučaj Glavaš" vratiti na početak.

Početkom devedesetih godina prošlog veka grupa pripadnika Hrvatske vojske ubila je u Zagrebu porodicu Zec, srpske nacionalnosti. Zločin su priznali, ali su oslobođeni zbog proceduralnog propusta - ispitani su bez prisustva advokata.