I Mladićem na Putina

U delu Borgerove knjige "Na tragu krvnika" koji je "Gardijan" nedavno objavio, opisuje se zašto Mladićevi pomagači i porodica nikada nisu odali njegovu lokaciju. Borger tvrdi da su moćnog zaštitnika imali u FSB-u, ruskoj tajnoj službi koja je Mladića štitila zbog povezanosti Moskve sa Srbijom, ali i zbog straha da bi mogao da progovori o ruskoj podršci Republici Srpskoj tokom rata u BiH.

Autor ove knjige se, dokazujući ovakvu tvrdnju, poziva na razgovor sa Miodragom Rakićem, nekadašnjim koordinatorom srpskih službi bezbednosti.

- Svaki put kada bismo nekog od njih gotovo nagovorili na saradnju, pozvali bi ih u rusku ambasadu iz koje bi se vratili prestrašeni, bez želje da nam pomognu - ispričao je Rakić britanskom novinaru.

"Gardijan" navodi i tvrdnju Rakića da su Mladićevim jatacima Rusi redovno isplaćivali određene svote novca kako bi im olakšali skrivanje generala optuženog za ratne zločine, ali i da je sa svojim tvrdnjama 2010. u Moskvi suočio i Nikolaja Patruševa, bivšeg šefa FSB-a i sekretara ruskog Veća bezbednosti.

"Patrušev je odgovorio da je zaštita Mladića naložena iz viših krugova - budući da je u Kremlju od njega više pozicioniran bio samo Vladimir Putin, mogao je misliti samo na njega. 'Razgovaraću sa šefovima i videti šta može da se uradi'", citira se navodni dijalog koji je navodno tada vođen između Patruševa i Rakića i zaključuje da je taj razgovor "urodio plodom", jer su od te 2010. godine Rusi prestali da čuvaju leđa Mladiću.

Dugogodišnji Mladićev prijatelj i advokat Miloš Šaljić ocenjuje da su navodi "Gardijana" čista izmišljotina.

- Da je Rusija zaista bila uključila u zaštitu generala Mladića, on nikada ne bi bio isporučen Haškom tribunalu. Niti je general, niti bilo ko iz generalovog okruženja imao bilo kakve veze sa Rusima. Uostalom, policija je te ljude pomno pratila i taj podatak bi morao negde da se vidi, a nema ga. Nema ga ne zato što je prikriven, već zato što ne postoji - ističe Šaljić koji ocenjuje da je osnovni cilj lansiranja ove priče medijska kampanja uperena protiv Ruske Federacije.

S ovom ocenom se slaže i Jelena Guskova, rukovodilac Centra za proučavanje savremene balkanske krize Instituta za izučavanje Slovena RAN.

- Odnosi između Rusije i Zapada danas se mogu oceniti kao napeti i u tom svetlu treba posmatrati sve priče koje se lansiraju u zapadnim medijima. Jednostavno, Rusija je pokazala da ume veoma uspešno da se bori za prevlast na međunarodnoj sceni, te da je ništa manje uspešna u demontaži spoljne politike SAD. Zapad je svestan da gubi primat i zato na svaki mogući način pokušava da Rusiju nipodaštava u očima zapadnog sveta, a u takvom medijskom ratu je logično da se lansira dosta laži - ističe Guskova.

Ovaj akademik ističe da jedna od tih medijskih laži definitivno i ta da su ruske tajne službe, po nalogu Putina, čuvale, a zatim pustile niz vodu generala Mladića.

- U praksi se dešavalo upravo suprotno. Bilo je pokušaja da se general Mladić prebaci u Rusiju, ali on je svaki put odbijao tu ideju objašnjavajući da nikada neće napustiti svoju zemlju i svoj narod. Tako je i bilo. Međutim, očigledno da i dalje nekome smeta činjenica da je Rusija možda jedina u svetu koja se otvoreno bori protiv Haškog tribunala, ali i podržava Srbe koji su tamo zatočeni - kaže Guskova i podseća da u Rusiji aktivno deluje Komitet za odbranu generala Mladića, te da su predstavnici ruske Dume u tri navrata posetili generala u zatvoru, ali i da su ruski lekari krajem prošle godine pregledali generala Mladića i uspeli da ubede holandske lekare da mu promene terapiju.

- Nadam se da Srbija shvata da i ova, ali i mnoge ranije izrečene laži objavljene u zapadnim medijima za cilj imaju i pokušaj da umanje uticaj Rusije u Srbiji i na Balkanu - zaključuje Guskova.