Otac Tijane Jurić: Sada kada sam ga video, shvatam da ni 1.000 godina nije dovoljno
Otac stradale Tijane, Igor Jurić, rekao je za "Blic" da ga ubica njegove devojčice nije ni pogledao dok su zajedno bili na ročištu.
Jurić je rekao da je osetio gađenje "kako je toliki čovek mogao da uradi tako nešto nekome kao što je Tijana, tako krhkoj i nežnoj".
- Sada kada sam ga video, nije dovoljno ni 80, ni 100, ni 1.000 godina - rekao je Jurić i dodao da će nastaviti da se u pravnim okvirima bori da svako ko naudi detetu dobije najstrožu kaznu.
Što se tiče zahteva odbrane optuženog Đurića da se suđenje premesti iz Subotice, Jurić kaže da proces može da bude bilo gde, u bilo kom gradu, ali da očekuje " da bude pravično i da ubica dobije maksimalnu kaznu od 40 godina".
Ročište je bilo zatvoreno za javnost.
Nešto pre 11 časova, iz zgrade Višeg suda izašao je Đurićev advokat Viktor Gostiljac. On je rekao da je suđenje zakazano za 22. i 23. april i 4. i 5. maj, i ponovio da je zatražio izuzeće ovog suda, odnosno da se proces izmesti iz Subotice.
Pročitajte još:
* Otac Tijane Jurić organizuje besplatni kurs samoodbrane
* Žarko Laušević napisao pesmu za Tijanu
Gostiljac je rekao da smatra da je ovde sud pristrasan, i pod pritiskom javnosti, i da je se očekuje da sud donese najvišu kaznu, 40 godina zatvora za Đurića.
Advokat okrivljenog je dodao da je Đurić već sve priznao, i da je sada samo pitanje kazne.
Viši javni tužilac u Subotici je 29. januara 2015. godine, podneo optužnicu protiv okrivljenog Dragana Đurića Višem sudu u Subotici.
Okrivljeni i njegov branilac, u predviđenom roku od osam dana, nisu podneli žalbu na tekst optužnice.
Nakon toga, vanpretresno veće Višeg suda u Subotici je pristupilo ispitivanju optužnice i ona je pravnosnažno potvrđena.
Predmet je primljen 25. februara 2015. godine i dodeljen predsedniku veća, sudiji Gordani Kojić.
Sudija Gordana Kojić je dana, 12. marta 2015. godine odredila datum održavanja pripremnog ročišta i poslala pozive okrivljenom i oštećenom i njihovim braniocima.
U pozivu je napomenuto da po Zakoniku o krivičnom postupku, ako je optuženi uredno pozvan, a ne dođe na pripremno ročište, niti svoj izostanak opravda, predsednik veća može odlučiti da se pripremno ročište održi ako je prisutan branilac.
Optuženi je upozoren da na pripremnom ročištu može predložiti nove dokaze, ako je za njih saznao nakon potvrđivanja optužnice, dok su i optuženi i okrivljeni upozoreni da se na pripremnom ročištu može održati glavni pretres.