Misterija još nije rešena
- Nedopustivo je da neko ima monopol na istinu dok se istraga ne završi. Nažalost, pokušaji da se izvrnu činjenice, da se nameću neke verzije događaja, nastavljaju se s otkrivenom beskrupuloznošću. Neko je, može biti, u zabludi i iz drugih motiva - rekao je Lavrov, ističući da Moskva sa velikom pažnjom prati sve ono "što baca svetlost na uzroke i odgovornosti za ovu katastrofu".
Tragedija
U udesu malezijskog aviona, u julu prošle godine, poginulo je svih 298 putnika i članova posade.
Ruski ministar je pozvao na objektivno, nepristrasno i profesionalno istraživanje svih činjenica i verzija, bez izuzetka.
Pre nekoliko dana, Rojters je objavio "ekskluzivni" materijal u kome četiri žitelja sela Krasni oktobar tvrde da su videli raketu koja je oborila malezijski avion i da je ona navodno lansirana sa teritorije koja je pod kontrolom ustanika.
List "Moskovski komsomolac" navodi da je jedan od svedoka pred snimanje rekao da je raketa lansirana s pozicija ukrajinskih vojnika, ali je svoj iskaz promenio kad su uključene kamere. Po rečima novinara Rojtersa, tada je optužio ustanike. Takvu protivrečnost očevidac je objasnio "strahom za svoj život".
U međuvremenu, na celu priču su se nadovezali i holandski mediji, koji tvrde da su ekspertske analize pokazale da metalni fragment s mesta udesa malezijskog aviona MH-17 odgovara raketi iz sistema Buk. Prema britanskoj agenciji, to potkrepljuje teoriju da su avion oborile proruske snage na istoku Ukrajine.
Analiza delova oružja i rakete je pokazala i da se na njima nalaze i ruski ćirilični znakovi, preneo je holandski RTL njuz.
Pročitajte još:
* Holandija: Avion nije oborila raketa BUK
* VIDEO: Ovo je dokaz da je malezijski avion srušen
Međutim, Holandska agencija za bezbednost (DSB), koja istražuje uzrok nesreće, demantovala je izveštaje da je malezijsku letelicu oborila raketa iz sistema Buk.
Istraga o uzroku nesreće je u toku i usmerena je na mnogo više izvora, a ne samo na taj šrapnel - navela je holandska agencija.
Dodatni materijal za istragu je dobrodošao, ali je neophodno da se nesporno dokaže da postoji veza između materijala i oborenog aviona, istaknuto je u saopštenju koje prenosi Raša tudej.