Srbija je rajska zemlja za banke
Da li Narodna banka Srbije ima zakonsku obavezu da zaštiti građane koji su uzeli kredite u švajcarskim francima?
- Ova obaveza NBS ne samo da postoji, već ona predstavlja i jednu od osnovnih funkcija centralne banke i izričito je propisana Zakonom o NBS. Narodna banka bi tu obavezu trebalo da sprovodi i kroz proces regulacije i kroz proces kontrole zakonitosti rada banaka, ali i kroz pojedinačnu zaštitu ugroženih interesa korisnika. Nažalost, centralna banka je do sada pitanje ugroženih prava korisnika kredita uglavnom smatrala perifernim.
A kako funkcioniše Centar za zaštitu korisnika finansijskih usluga Narodne banke?
- Od kada je osnovan bio je samo paravan iza koga se krila potpuna nezainteresovanost centralne banke za suštinsku zaštitu potrošača.
Da li su ugovori zaključeni posle zabrane NBS da se građani zadužuju u švajcarcima ništavni?
- Mišljenja sam da su ovi ugovori bili ništavni i pre zabrane valutne klauzule u francima, s tim što je u tom periodu postojala isključiva nadležnost suda za utvrđivanje ništavosti.
Ko je prilikom zaključenja ugovora bio u većem riziku - banke ili građani?
- Kad se ima u vidu tekst tipskih ugovora koje su banke sastavljale, teško da može biti govora o bilo kakvom riziku banaka. Da je nekim slučajem franak slabio u odnosu na evro, banke bi iskoristile mogućnost iz ugovora i same izvršile konverziju kredita. Kako takva mogućnost nije ostavljena korisnicima u tekstu ugovora, a posebno ne u praksi, sav rizik promena međuvalutnih odnosa svaljen je na korisnike kredita.
Zašto su kamate veće u Srbiji nego u Evropi?
- Ovo je dobro pitanje, na koje bi ekonomisti verovatno odgovorili s pozivom na određene parametre poput kreditnog rejtinga zemlje, rizika banaka i slično. Međutim, imajući u vidu superiornu poziciju banaka u odnosu na klijente te potpuni izostanak rizika u praksi, verujem da zvanični pokazatelji nisu reprezentativni. Posmatrano u odnosu na građane, ali u odnosu na privredu, Srbija definitivno predstavlja raj za banke.