Završio u policiji jer se žalio na izvršitelja?
Dok je N.K. bio na putu, izvršitelji su na njegova kućna vrata zalepili zaključak o izvršenju na iznos od 14.701 dinar, kao i zaključak od januara ove godine, kojim se određuju nejasni troškovi na ime Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje, u iznosu od 1.872 dinara.
Kako za 021.rs tvrdi oštećeni Novosađanin, zaključci su bili pribijeni na vrata van koverte, tako da su svima bili dostupni njegovi lični podaci. Posle nekoliko bezuspešnih pokušaja da od zaduženog izvršitelja Svetislava Ćurčića dobije objašnjenje zbog čega se izvršenje obavlja na način kojim se krši Zakon o zaštiti podataka o ličnosti, što je potvrdio Poverenik za zaštitu podataka, stupa u kontakt sa Ćurčićem, koji ga obaveštava da je sve urađeno "u skladu sa zakonom".
"Izvršitelj Ćurčić mi je rekao da pretpostavlja da nikoga moji lični podaci nisu zanimali, a po dolasku u njegovu kancelariju na uvid u moj slučaj, odbio je da mi pokaže o čemu se radi i zaključak o dugovanju, koji su dužni da mi pošalju pre lepljenja papira uz vrata. Ubrzo je bilo jasno da mi zaključak nisu ni poslali, a izvršitelj me je oterao iz kancelarije i pozvao policiju", kaže Novosađanin.
Dodaje da su policajci kao razlog privođenja naveli utvrđivanje identiteta, iako je N.K. posedovao i pokazao ličnu kartu, a da su kasnije promenili razlog privođenja i naveli "utvrđivanje verodostojnosti izjave".
"U policijskoj stanici su se prema meni ponašali krajnje neprikladno. Tražio sam im rešenje o privođenju, a oni nisu ni znali da taj dokument postoji. Psovali su me i otimali mi telefon, pošto sam pokušao da zabeležim sve što se oko mene dešava", objašnjava N.K. kojeg su kasnije pustili iz stanice.
Kada je sledećeg dana ponovo pokušao da od izvršitelja dobije detalje o svom slučaju, a na osnovu člana 19 Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, Ćurčić mu je odbio ostvarivanje ovog zakonskog prava, što je ovaj Novosađanin zabeležio telefonom.
"Govorio mi je da sam niko i ništa, a jedna od službenica je čak pokušala da mi oduzme telefon, upućujući mi niz uvreda i pretnji", tvrdi N. K, koji je insistirao da mu se ne otkrije pun identitet jer, kako kaže, "skoro sve komšije znaju njegov matični broj".
Posle ovih dešavanja on je odlučio da podnese krivičnu prijavu protiv policajaca umešanih u slučaj, zbog nezakonitog privođenja, uskraćivanja osnovnih građanskih prava, falsifikovanja dokumenata i podnošenja lažne prijave. Prijavu je podneo i protiv izvršitelja Ćurčića.
Svetislav Ćurčić je u svom odgovoru objasnio da je N.K. platio glavni dug, ali nije platio troškove izvršenja, zbog čega je donet zaključak za izvršenje popisom, procenom i plenidbom pokretnih stvari. Ćurčić tvrdi da pritom nije prekršio Zakon o zaštiti podataka o ličnosti, a dodaje da je N.K. taj koji se ponašao bahato.
"N.K. je ometao rad zaposlenih, vikao, ulazio u prostor za rad u koji je zabranjen pristup strankama vidno postavljenim upozorenjem, išao za mnom po radnom prostoru i snimao me telefonom, kojim je snimao i policajce kad su stigli. Puštao je snimak razgovora sa licem iz Komore izvršitelja, koji je i koristio da se požali na rad komore, a pritom izjavljivao da komori neće da dostavlja pritužbe jer nije zadovoljan njenim radom", navodi se u pisanom odgovoru.
On dalje navodi da je N.K. bio "konfuzan u izlaganju i teško se razumevalo šta on u stvari hoće, osim da pravi scene i ometa rad".
"Kod zaposlenih je njegovo ponašanje izazvalo strah. Bio je drzak i bezobrazan i prema policajcima, prema kojima se provokativno ponašao, posle čega su ga priveli. Policijska ispostava je zbog navedenog ponašanja podnela prekršajnu prijavu protiv njega, a ponovo su reagovali kada je 8. septembra dolazio u poslovni prostor izvršitelja. Nije tačno da je N.K. onemogućen uvid u spise predmeta i nije tačno da ga je bilo ko uvredio", tvrdi izvršitelj Ćurčić.
On dodaje da je N.K. često aktivan na fejsbuk stranici "Reci NE izvršiteljima" što je, kako kaže Ćurčić "indikativno".