Osloboditi Mladića optužbe za genocid

Branilac Dejan Ivetić zatražio je da raspravno veće istovremeno odbaci i druge tačke i navode optužnice koja Mladića tereti za progon Muslimana i Hrvata širom BiH, koji je u sedam opština imao razmere genocida; za terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada i za uzimanje pripadnika Unprofora za taoce, sve 1992-95. godine.

Mladićeva odbrana tvrdila je da tužioci, tokom nedavno okončanog dokaznog postupka, nisu dokazali krivicu tadašnjeg komandanta Vojske Republike Srpske. Ocenjujući je da "nema dokaza" da je Mladić imao "genocidnu nameru" da srebreničke Muslimane uništi kao etničku grupu, Ivetić je podvukao da se ta tačka optužnice mora odbaciti.

Branilac Ivetić je tvrdio i da tužioci nisu dokazali da je Mladić bio učesnik u udruženom zločinačkom poduhvatu s takvim ciljem, činjenjem, pored ostalog, ubistava, istrebljenja i prisilnim premeštanjem muslimanskog stanovništva.

Pozivajući se na eksperta tužilaštva Ričarda Batlera, odbrana je naznačila da ne postoje dokazi da je Mladić naredio streljanje oko 7.000 zarobljenih Muslimana u danima posle zauzimanja Srebrenice, 11. jula 1995.

Po odbrani, Mladić ne može biti odgovoran ni za zločine paravojnih snaga i policije RS, zbog toga što nisu bile pod njegovom komandom i kontrolom. Sudije bi, stoga, generala morale osloboditi i optužbi za ubistvo oko 1.000 Muslimana u selu Kravica kod Bratunca, 13. jula 1995. godine, koje su počinili pripadnici MUP RS.

Isto tako, Mladić ne može biti kriv ni za ubistvo šestorice muslimanskih dečaka i muškaraca iz Srebrenice, krajem jula 1995. u okolini Trnova, zato što su taj zločin počinili i snimili pripadnici jedinice Škorpioni, koji su bili tada bili pod kontrolom
Službe državne bezbednosti Srbije i pod komandom MUP RS, tvrdila je odbrana.

"Nema dokaza da je general Mladić izdao bilo kakvo kriminalno naređenje počiniocima tih zločina", kazao je Ivetić.