Čajkovski posvađao Ruse: Jeste gej, nije gej
Pošto je Vladimir Putin u jednom intervjuu dao do znanja da nije bitno kog je "seksualnog opredeljenja" bio veliki kompozitor jer "mi, bez obzira na to, obožavamo njegovu muziku", ruska javnost se podelila – da li je Čajkovski bio gej ili ne!?
Ova debata je čak podstakla ruskog ministra kulture Vladimira Medinskog da kaže kako Čajkovski nije bio homoseksualac, mada sve ukazuje drugačije. Međutim, nije se zaustavilo na tome. Iznerviran ovakvom diskusijom i raspravom, ali i sumnjama da će se u filmu o životu velikog stvaraoca Labudovog jezera, više baviti tamnom stranom njegove ličnosti, a ne stvaralaštvom, ruski režiser Kiril Serebrenjikov odlučio je da vrati ministarstvu kulture sredstva koje su dali za film – nešto manje od milijun evra.
Film inače košta oko 8 miliona evra, što je "skromno za kostimirani film", rekao je Serebrenjikov. Međutim, pošto je scenarista Jurij Arabov optužen da se prvenstveno bavio "seksualnim sklonostima genijalnog kompozitora" (ovaj to poriče), iz Kancelarije za film Ministarstva kulture kazali su da "oni neće povući sredstva ali izlaze iz projekta i neće dati dodatna sredstva koja su producenti očekival jer film nema gledalačkog potencijala".
Zato su producenti i redatelj odlučili da vrate već uplaćeni novac i, kako su rekli, potražiće finansijere "preko granice" , jer će oni imati više sluha za film koji bi mogao biti veliki svetski hit.
Ruski mediji sada već bajaju na koju stranu će otići nova filmska biografija o Čajkovskom – prema njegovim ličnim afinitetima ili će se ipak orijentisati na muziku i karijeru slavnog kompozitora.