Subota 08.12.2012.
13:24
Srna

"Josipović dokazuje da je dobar Hrvat"

Kako to da predsednik koji je profesor međunarodnog prava, koji je učestvovao kao koautor u pisanju tužbe protiv Srbije za genocid nema ove podatke
 

Direktor Dokumentaciono-informativnog centra "Veritas" Savo Štrbac izjavio je Srni da se hrvatski predsednik Ivo Josipović tvrdnjom da je u akciji "Oluja" poginulo oko 200 do 300 Srba pokazao kao ostrašćeniji nacionalnista nego njegovi prethodnici - Franjo Tuđman i Stjepan Mesić.

"Josipović kao predsednik države i koautor tužbe Hrvatske za genocid protiv Srbije morao bi to da zna malo bolje. Da podsetim Josipovića da je prema podacima `Veritasa`, koji su ušli i u kontratužbu Srbije protiv Hrvatske za genocid, na spisku 1.922 žrtve `Oluje`, od kojih su 62 odsto civila, a više od polovine stariji od 60 godina", rekao je Štrbac.

Žalosno je što Josipović umanjuje žrtve

 

Istoričar Slavenko Terzić smatra da je žalosno što predsednik Hrvatske Ivo Josipović, koji se predstavlja kao slobodouman čovek, u duhu svih svojih prethodnika, umanjuje srpske žrtve.


"Nema tu ničeg novog. Svi hrvatski predsednici višestruko su umanjivali značaj ubijenih Srba u logoru `Jasenovac` i uopšte u genocidu nad Srbima u Hrvatskoj".

 

Terzić smatra da Josipović samo sledi tu logiku, naglašavajući da na toj osnovi ne može biti nikakvog pomirenja, niti je to doprinos razumevanju naroda i država.

On je podsetio Josipovića da je do sada oko 800 posmrtnih ostataka žrtava "Oluje" ekshumirano, a da je to uradila njegova komisija zajedno sa Haškim tribunalom, a ostatak rade sami, ističući da su na svim tim ekshumacijama prisustvovali i predstavnici Međunarodne komisije za nestala lica i predstavnici Komisije za nestala lica Srbije.

Štrbac je naveo da je iz Knina ekshumirana 301 žrtva, iz Šibenika 43, iz Gračaca 140, Žitnika pored Gospića 49, Korenice 27, Dvora 64, Petrinje 160 i još dvadesetak u pojedinačnim ekshumacijama sa tzv. vrtnih grobova.

On je dodao da prema podacima "Veritasa", ima još oko 400 registrovanih grobnih mesta koji čekaju ekshumaciju.

"Sve se to odvija pred očima srpskih posmatrača i o tome se obaveštava javnost. Kako to da predsednik koji je profesor međunarodnog prava, koji je učestvovao kao koautor u pisanju tužbe protiv Srbije za genocid nema ove podatke. To je zastrašujuće. Kako će onda hrvatski narod biti obavešten kada predsednik nije obavešten ili ne želi da bude. Ja mislim da on to vrlo dobro zna", naglasio je Štrbac.

On smatra da od Josipovićeve prezentacije u javnosti zavisi hoće li Srbi verovati nekome u Hrvatskoj, jer su mnogi očekivali njegov dolazak kao dolazak čoveka koji je objektivan.

"Mislim da su mnogi Srbi glasali za njega na predsedničkim izborima i niko nije očekivao da će se i on ovako ponašati, i da će za `Oluju` govoriti da je to najčistija, nasvjetlija, da će i on sada pozdravljati oslobađanje hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača", istakao je Štrbac.

Hrvatski predsednik Ivo Josipović izjavio je za B 92 da nije tačno da je u akciji "Oluja" poginulo oko 2.000 srpskih civila, te da, prema podacima koje ima, taj broj iznosi od 200 do 300.

 

"Josipović dokazuje da je dobar Hrvat"

 

Istoričar Čedomir Antić izjavio je da ga ne čudi izjava predsednika Hrvatske Ive Josipovića da je u akciji hrvatske vojske i policije "Oluja" poginulo oko 200 do 300 Srba, jer on uvek mora da dokazuje hrvatskoj javnosti da je dobar Hrvat, ali da ne vidi zašto bi to dokazivao i srpskoj javnosti. "Zaista je za svaku osudu ta vrsta nastojanja da se sada izmeni raspoloženje javnosti u odnosu na ono posle sramotnih odluka o oslobađanju od optužbi hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača, kao i bivšeg komandanta OVK Ramuša Haradinaja", rekao je Antić Srni.

 

Antić je istakao da je Josipovićeva izjava sramotna. "On ima određen problem - postao je predsednik države u kojoj neprekidno mora narodu da dokazuje da mu pripada", naveo je Antić.

 

Čedomir Antić je naglasio da je juče video i da je na Prvoj TV gostovao Stjepan Mesić, te dodao da mu je "jasno šta se tu dešava".

 

Antić očekuje da mediji koji imaju nacionalnu frekvenciju, a upustili su se u takvu aktivnost, naiđu na odgovarajuće "reagovanje javnosti, vlasti ali i privrede, te da za takav bezobrazluk pretrpe određenu materijalnu štetu".

2024 © - Vesti online