Petak 02.11.2012.
01:38
Vesti

Posle Jahua, Trkulja pobedio i Gugl

Ovo je bila jako duga borba, koju ne bih poželeo ni svom najgorem neprijatelju: Pobednik Trkulja
 

Trkulja, koji u Australiji živi 41 godinu, u podnetoj tužbi je tvrdio kako je Gugl pretraživač stavio u vezu s oružanim napadima 2004, čime je njegova reputacija u etničkoj zajednici ozbiljno narušena.

Odšteta 225.000 dolara

 

Odluka Vrhovnog suda Viktorije usledila posle osam meseci pošto je isti sud doneo presudu protiv pretraživača Yahoo, kojom su dužni da istom čoveku isplate odštetu od 225.000 dolara.

Porota Vrhovnog suda Viktorije je u utorak utvrdila da je Gugl odgovoran za klevetu, što se smatra presedanom u istoriji pravosuđa Australije. Vlasnici Gugla su tvrdili da nisu publikovali informacije, zbog čega i ne mogu biti odgovorni. Pravdali su se, kako je njihov pretraživač automatizovan, koji na osnivu algoritama pretražuje sadržaj globalne mreže.


Porota je imala zadatak da odluči o krivici o dva razičita pitanja. Prvo se odnosilo na objavljivanje fotografije Trkulje, čiji se lik pojavljivao posle korišćenja Gugl pretraživača, a drugo da li Gugl ima veze sa URL stranicama koje su sadržale klevete i fotografiju podnosioca tužbe.

Uništena reputacija

 

Podnosilac tužbe je rekao da mu je uništen i lokalni biznis koji je držao godinama.
- Ranije sam svake nedelje odlazio u mali restoran. Sada tamo ljudi neće da razgovaraju samnom. Gugl mora da bude odgovoran za ovo - rekao je sagovornik Njuz Limitida.
Predstavnik Gugla nije želeo da komentariše presudu.

Porota je zaključila da je odbrana Gugla samo do 2009. mogla da se brani "slobodom širenja" (internet sadržaja), kada ih je kontaktirao Trkuljin advokat koji je tražio da se njegova slika ukloni. Međutim, po drugom pitanju, utvrđeno je da je Trkulja koji je podneo tužbu, nije preduzeo odgovarajuće korake u prijavljivanju Guglu uvredljivog sadržaja. Naime, Gugl je mogao da se kontaktira popunjavanjem obrasca na njihovom veb sajtu, zbog čega nisu krivi po toj tački.


Tokom saslušanja oko odštetnog zahteva, održanog u sredu prepodne, Gugl je tvrdio da ne mogu da se smatraju izdavačem, pošto su po zakonu operateri veb pretraživača smatraju "aktivnim intermedijatorima". Međutim, sudija Vrhovnog suda je odbacio njihov argument. Očekuje se da će sudija odluku o odšteti doneti u ponedeljak.


U izjavi datoj Njuz Limitedu čovek koji je pokrenuo odštetni spor bio je zadovoljan odlukom suda.
"Ovo je bila jako duga borba, koju ne bih poželeo ni svom najgorem neprijatelju. Živim u Australiji 41 godinu. Ovaj spor nije pokrenut zbog novca, želeo sam da zaštitim reputaciju porodice i moje dece."

2024 © - Vesti online