Naučnici u zatvoru zbog "neadekvatne dojave" o zemljotresu
Zbog suđenja naučnicima i stručnjacima iz Komisije za rizike, naučnici širom sveta su izrazili zabrinutost, a proces ocenili smešnim, pošto ne postoji način da neko predvidi zemljotres.
Sedam stručnjaka je bilo optuženo da su dali previše ohrabrujuće informacije stanovništvu, zbog čega se ono nije zaštitilo.
Tužilaštvo je krajem septembra zatražilo po četiri godine zatvora za sedam članova Komisije za rizike koja se u L'Akvili sastala 31. marta 2009, šest dana pre zemljotresa.
Komisija je na tom sastanku trebalo da proceni seriju zemljotresa koje su pogodile L'Akvilu nekoliko meseci pre snažnog zemljotresa i da lokalnim vlastima da smernice šta da čine jer su samo one ovlašćene za bilo kakvu akciju.
Komisija je posle tog sastanka rekla da nije bilo moguće predvideti mogućnost jačeg zemljotresa, ali je preporučila veće poštovanje mera prevencije, posebno u građevinarstvu.
Tužilac Fabio Picuti je u optužnici naučnu analizu Komisije za rizike ocenio kao "nepotpunu, nepodobnu, neadekvatnu i kažnjivu", a nalaze iz te analize kao "trivijalne, beskorisne, protivrečne i zbunjujuće".
Među sedam optuženih su velika imena nauke u Italiji - profesor Enco Boski, donedavno predsednik Instituta za geofiziku i vulkanologiju (INGV) i profesor fizike na Univerzitetu u Đenovi, Klaudio Eva. Neki od njih su bili i u upravi službe civilne zaštite Italije.
Seizmolozi kažu da su užasnuti izricanjem zatvorskih kazni svojim italijanskim kolegama zbog ubistva iz nehata, zato što su potcenili rizik od zemljotresa koji je 2009. godine pogodio mesto Akvila.
"Veoma smo zabrinuti. Nije se sudilo samo seizmologiji, nego čitavoj nauci", izjavila je Šarlota Kravčik, predsednik seizmološkog odeljenja Evropske geonaučne unije.
Presuda od šest godina zatvora za šest seizmologa i jednog bivšeg vladinog službenika je udar na pravo naučnika da govore iskreno i otvoreno, rekla je Kravčik AFP-u. "Svi naučnici su zaista šokirani. Ljudi pitaju da li je ovo istina i šta to znači za nas. I, naravno, šta to znači za javni govor o rizicima" rekla je Kravčik.
Rodžer Muson, profesor geonauke na Univerzitetu Kembridž, kaže da je presuda "neverovatna" i da su ljudi zapanjeni.
On i ostali seizmolozi smatraju da je nemoguće predvideti zemljotres i da su naučnici izloženi pritisku da daju crn ili beli odgovor koji bi mogao da izazove paniku ili dovede do gubitka njihovog ugleda, ako se ništa ne desi.
"Seizmolozi su manje ili više pomireni sa činjenicom da su šanse za prognoziranje kada će se dogoditi neki veliki zemljotres manje nego da bude pronađen Sveti gral", rekao je Muson.
On kaže da ga od presude italijanskog suda hvata jeza ne samo zbog seizmologa. Nego zbog čitave nauke. "Ljudi će biti veoma oprezni prilikom izražavanja mišljenja", upozorio je ovaj profesor sa Harvarda.
Ričard Volters sa Oksforda kaže da je "veoma tužan" zbog presude. "Ovde je reč o nerazumevanju nauke i ne treba da šaljemo u zatvor odgovorne naučnike koji su objavili izmerenu i naučno preciznu informaciju", rekao je Volters.
On je dodao da je ovo veoma opasan presedan i da strahuje da će ostali naučnici sada biti obeshrabreni da daju savete u vezi sa prirodnim opasnostima, iako samo žele da pomognu društvu.
Predavač geonauke na Britanskom otvorenom univerzitetu Dejvid Roteri kaže da su zemljotresi veoma nepredvidljivi i izrazio nadu da će se osuđeni naučnici žaliti na presudu.