Duliću preti 12 godina zatvora
Ukoliko mu sudija za prethodni postupak odredi pritvor, istraga bi morala da se završi u roku od šest meseci, a ako se bude branio sa slobode moći će da traje i duže. Ono što, međutim, buni pravnike je na osnovu kog propisa je Republičko javno tužilaštvo izdalo Duliću potvrdu u kojoj se navodi da prilikom sporne dodele dozvola za kablove nije povređen zakon, što bi u stvari značilo da nema ni krivičnog dela.
Pročitajte još: |
Nekadašnji ministar na konferenciju za novinare, kojoj su prisustvovale i njegove partijske kolege, rekao je da nije kriv i da se protiv njega vodi montirani politički proces.
"Spreman sam da se borim do kraja, da idem u pritvor, da me zatvore, da idem na sud, da se branim", rekao je Dulić.
"Molim samo one medije koji su učestvovali u najbesramnijoj kampanji protiv mene da ostave moju porodicu na miru. Ona ne zaslužuje da bude izložena takvoj torturi kao u nekoliko poslednjih nedelja. Molim vlast da se uozbilji u borbi protiv korupcije. Mislim da postoje ozbiljniji slučajevi, a ako je moj najveći problem ove zemlje, ja ću biti zadovoljan što ću svojom žrtvom da doprinesem da ljudi od sutra žive srećnije i bolje".
Savet za borbu protiv korupcije uputio dopis još 2010. godineSavet za borbu protiv korupcije uputio je 2010. godine tadašnjem premijeru Mirku Cvetkoviću izveštaj u kojem se opisuje niz propusta u postavljanju kablova duž magistralnih i regionalnih puteva. Ključne nepravilnosti, po mišljenju Saveta, odnose se na netransparentnost i nezakonitost postupka kao i na to da izdavanje dozvole za postavljanje optičkog kabla "Nubi investu" obavljeno u nezakonitoj proceduri. Sporno je bilo to što je "Nuba" prva dobila dozvolu i to mimo tendera, što je reč o maloj slovenačkoj firmi koja je samo nekoliko meseci pre dobijanja lokacijske dozvole, registrovala svoje preduzeće u Srbiji. Savet je tada uočio da firma ima jednog zaposlenog, da je osnivački kapital 3.000 evra, ali i da nije imala licencu RATEL za telekomunikacije. |
"Mislim da je danas svima jasno da je ovo kraj procesa koji je počeo pre oko mesec dana, u kojem je trebalo da se provučem kroz blato, u potpunosti kriminalizujem, a da toga ne bude pošteđena ni moja porodica", rekao je Dulić.
"A, veliko finale bilo bi hapšenje jednog od ministara Demokratske stranke, da bi na taj način vlast pokazala da je odlučna u borbi protiv korupcije. Ovo je politički proces. Nikada nisam prekršio zakon, pa ni u slučaju izdavanja građevinskih dozvola za postavljanje optičkih kablova".
Bivši ministar i aktuelni narodni poslanik je rekao da je za njega relevantan samo nalaz Republičkog javnog tužilaštva iz 2010. godine. On se zapitao kako je moguće da ga danas sumnjiči niže tužilaštvo. On tvrdi da u slučaju "Nube" nema nikakvog krivičnog dela pa ni, kako je rekao, primanja i davanja mita, niti ima štete za budžet i građane.
"Kada se pojavila prva sumnja i kada su počela prva osporavanja dozvola za optički kabal, u izveštaju Verice Barać, odmah sam reagovao, kao i Vlada Srbije, koja je Tužilaštvu naložila hitnu istragu", objašnjava Dulić. "Republičko javno tužilaštvo je obavilo istragu, ispitalo sve svedoke, imalo uvid u kompletnu dokumentaciju. Posle svega poslat je odgovor Vladi da je Ministarstvo u postupku postupalo u skladu sa Zakonom o planiranju i izgradnji".
"Tako je 2010. godine ovaj slučaj istražen. Vlada obaveštava Agenciju za borbu protiv korupcije i taj zaključak Vlade u kojim se utvrđuje nedvosmisleno da nije bilo kršenja nijednog zakona potpisuje Ivica Dačić, tada prvi potpredsednik Vlade, a danas premijer".
Dulić je dodao da građevinska dozvola iz 2009. za postavljanje optičkog kabla stoji u arhivi tri godine, pa se pita šta se u međuvremenu promenilo i kako je moguće da niže tužilaštvo od Republičkog javnog tužilaštva sada ulazi u proces njegovog privođenja za istu tu dozvolu.
Ilić prvi upozorioPrvi je za dovođenje "Nube" u Srbiju Dulića optužio Velimir Ilić, u aprilu 2010. sa skupštinske govornice. U medijima se tada spekulisalo da je ugovor kojim su "Putevi Srbije" odobrili posao "Nubi" sklopljen na neodređeno vreme, uz jednokratnu naknadu od oko 28 miliona dinara. Procenjivalo se da će navodni godišnji prihod ove slovenačke firme u vlasništvu Rasta Tomažiča i Patrika Ceglara, od optičkih kablova kroz Srbiju, biti između 20 i 30 miliona evra. |
"Država je našla dobar model da iskoristi potencijal zemljišta pored puteva, da se postave optički kablovi i u poslednje tri godine postavili su ih svi operateri u Srbiji - objasnio je Dulić. "Pored "Nube" tu su i "Telenor", "Telekom" "SBB", "Kopernikus"...
"Svi su dobijali dozvole po redosledu kako su se prijavljivali i neka kažu da li su imali problema i da li im je neko usporavao izdavanje dozvola. Zahvaljujući dozvolama za optičke kablove svim operaterima, država je prihodovala milione evra. U normalnim zemljama za pronalaženje brzih procedura za izdavanje dozvola ministar bi dobio nagradu, u ovoj zemlji ministar dobija zatvor".
Nekadašnji ministar kaže da on nije potpisao nijednu dozvolu, već da su to radili njegovi pomoćnici, u skladu sa zakonom. Takođe, procedura nalaže da se potencijalni investitor prvo obrati "Putevima Srbije", koji gazduju putnim pojasom uz saobraćajnice.
"Mi nikome ne izdajemo dozvolu dok ne donese uslove "Puteva Srbije" i potpisan ugovor za zakup zemljišta", rekao je Dulić. "Kao ministarstvo izdajemo dozvolu samo onda kada su ispunjeni prethodni uslovi".
Podstrekivao pomoćnika da izda dozvolu "Nubi"?Kako nezvanično saznaju Večernje novosti, u dopisu koji je tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević uputio Administrativnom odboru Skupštine za skidanje imuniteta, navodi se, pored ostalog, da se sumnja da je Oliver Dulić podstrekivao svog pomoćnika Nebojšu Janjića da izda dozvole "Nubi" bez svih potrebnih saglasnosti. Takođe, navodi se da je time načinjena šteta, ali se ne objašnjava kome i kolika, već je napisao da je reč o neutvrđenom iznosu. Dulić se tereti kao saizvršilac. |
"Putevi Srbije" nisu pogrešili što su potpisali ugovore sa svim operaterima, jer su kapaciteti za postavljanje tih kablova takvi da u ovom trenutku bar 30-40 firmi može da postavi identičan kabl. To zemljište u putnom pojasu se ne daje u vlasništvo da bi se raspisivao tender, već se privremeno iznajmljuje da bi neko postavio žicu debljine hemijske olovke".