DS ima šta da čuje od Đilasa
Ognjen Pribićević, saradnik Instituta društvenih nauka i bivši ambasador u Nemačkoj, kaže da je Đilasovo pismo izraz jedne realnosti. Ovi izbori su bili izuzetno važni zato što su doveli do prve radikalne promene vlasti posle 12 godina, a sve stranke koje su bile pobednice 2000. godine su izgubile. Posle tako krupne promene, realno je očekivati da se postavi mnogo pitanja unutar vladajućeg bloka, odnosno DS-a.
Racionalna kritika
- Pismo je dobro postavljeno jer je upravo jedan od uzroka zašto je DS izgubio izbore to što je stranka predugo bila na vlasti, za razliku od drugih istočnoevropskih tranzicionih zemalja, gde se vlast menjala na nekoliko godina. Zato DS mora sada da analizira razloge koji su doveli do ovog neuspeha. Drugo, stranka nije našla odgovarajuće rešenje za tešku ekonomsku krizu. Ovo je samo početak dešavanja u DS-u, jer veoma mnogo pitanja ima da se postavi, a potrebni su i nove ideje i novi ljudi da bi DS mogao da se suoči sa novim izazovima - zaključuje Pribićević.
On ima moralno pravo da kritikujePsiholog Žarko Trebješanin objašnjava da Đilas pokušava i da upozori stranku, koja je pretrpela poraz i u kojoj nastaju potresi i sukobi, da mora da se pročisti i obnovi.- To vidim kao njegovu brigu za DS. Sa druge strane, on ima i moralno pravo da kritikuje DS jer je uz Pajtića napravio najbolji rezultat. Mislim da je i prvo, i ovo drugo Đilasovo obraćanje usmereno da se spreče dalji sukobi i cepanja, ali i da se stanka očisti od nekih ljudi koji su balast - kaže Trebješanin. |
Dejan Vuk Stanković, politički analitičar, smatra da pismo pokazuje racionalno obrazloženu kritiku zvanične politike DS-a i pokušaj da se afirmiše novi koncept vođenja partije u složenim političkim okolnostima koje su nastale kao posledica rezultata na izborima.
Novi koncept upravljanja
- To je pokušaj da se pronađe politička platforma i uvede novo razumevanje političkih događaja u svetlu ovih novih okolnosti sa zahtevom da, zapravo, DS promeni dosadašnji politički stav prema drugim partijama i političkom životu u Srbiji. Istovremeno, to je drugi upečatljiv događaj koji pokazuje razmomilaženje Dragana Đilasa i nekih ljudi u vrhu DS-a. Setimo se da je on vrlo otvoreno kritikovao i Vuka Jeremića zbog troškova za predsedavanje u Skupštini UN. Zato ovo pismo treba staviti u širi koncept pokušaja afirmacije novog koncepta upravljanja DS-om, za šta Đilas ima i moralno i političko pravo budući da je jedan od retkih u DS-u koji je dobio podršku na izborima - objašnjava on.