Tajne službe cinkarile srpske sudije

Direktor BIA Saša Vukadinović priznao je da je Vlada Srbije prošle godine, pre reizbora sudija, donela uredbu kojom je omogućila da BIA obavi bezbednosnu proveru onih koji se primaju na rad u sudovima.

Na osnovu te uredbe BIA može, po zahtevu rukovodioca državnog organa, organizacije ili službe, da sprovede bezbednosno proveravanje za osobu, uključujući i nosioce najviših sudskih i tužilačkih funkcija, koja se prima na rad, postavlja ili raspoređuje na mesta rada i poslove koji se bezbednosno štite.
 

Međutim, Vukadinović je kasnije korigovao svoju izjavu preciziravši da BIA ipak nije dostavljala podatke Ministarstvu pravde u vezi sa postupkom reizbora sudija, i da uredba s tim nema veze.
 

Provere su normalne Ekspert za kriminologiju Dobrivoje Radovanović objašnjava da nije sporno ukoliko su neke sudije proveravane, jer sve tajne policije prate neke od sumnjivih sudija. "Sudijska, kao i sve druge profesije, nije imuna od zloupotreba i u njenim redovima može biti korupcije, ali provere se mogu raditi isključivo uz nalog suda, nikako ne na osnovu uredbe Vlade", kaže Radovanović.

"Agencija nije dostavljala Ministarstvu pravde nikakve podatke u vezi sa postupkom reizbora i izbora sudija, jer u tom pogledu nije ni bilo zahteva", rekao je Vukadinović.
 

Državni sekretar u Ministarstvu pravde Slobodam Homen rekao je "Vestima" da to Ministarstvo nije niti tražilo niti dobilo bilo kakve podatke od BIA o kandidatima, jer se nije bavilo izborom.
 

I predsednica Visokog saveta sudstva, koje je nadležno za izbor kandidata na pravosudne funkcije, Nata Mesarović potvrdila je da nije bilo nikakvog naloga Visokog saveta sudstva da BIA prikuplja podatke o sudijama pri reizboru.
 

"Visoki savet nije ni pismeno ni usmeno od BIA zatražio niti dao nalog ni BIA ni MUP-u da dostave podatke o sudijama. Za to nemamo zakonsko ovlašćenje. Zna se po čijem zahtevu se primenjuju mere prisluškivanja i praćenja, to ne može biti po nalogu Visokog saveta, jer je to potpuno neovlašćeno", rekla je Nata Mesarović.
 

Međutim, da je ipak bilo nekakvih provera, indirektno je potvrdila ministarka pravde Snežana Malović rekavši da je Visokom savetu sudstva tužilaštvo dostavilo podatke da li se protiv nekih sudija vode postupci, nevezano za to da li je u pitanju optužnica, istraga ili istražne radnje. Ona je navela i da očekuje da narednih dana Visoki savet sudstva dostavi obrazloženja sudijama koje nisu izabrane.
 

Jakovljević: Bilo je prisluškivanja Bivši tužilac Zoran Jakovljević, koji nije reizabran, kaže da nema nikakve sumnje da su svi kandidati prošli proveru, bez obzira na to šta Ministarstvo pravde i BIA tvrde. "Nosioci pravosudne reforme se pozivaju na to da su na osnovu nekih informacija pravili izbor. Neko je te podatke morao da prikupi, a svako me je jasno ko je, u odnosu na svoje operativne i tehničke mogućnosti, to mogao da uradi. Propuštena je istorijska prilika za pravu reformu pravosuđa, jer je tajkunizacija ušla u sve pore društva i sve je rađeno po receptu nekoliko ljudi kako bi se sačuvao krupni kapital", kaže Jakovljević, koji tvrdi da se svi njegovi brojevi telefona se prisluškuju.