Dobio banku na sudu: Vraća mu 340.000 din i zateznu kamatu

Bakna ne može da menja fiksnu kamatu "u skladu sa politikom kuće", odnosno kako joj se prohte

U januaru 2009. banka je povećala fiksni deo kamatne stope, a da je za promenu uslova klijent saznao tek u julu, kada je banka ponovo povećala kamatnu stopu uvećanjem marže.

Inače, varijabilna kamatna stopa sastoji se od marže (5,20 odsto) i promene šestomesečnog libora. Međutim, u ugovoru je stajala i odrednica "u skladu sa poslovnom politikom banke", koja je iskorišćena za promenu uslova naplate kamate. S obzirom na to kada je sklopljen ugovor, sud je pošao od Zakona o obligacionim odnosima i Zakona o zaštiti potrošača. Prema zakonu, plaćanje kamate je bitan element ugovora i mora biti odrediv.

"Kod ove presude sud je prvi put primenio Zakon o zaštiti potrošača. Tako je rešeno pitanje koje su banke u svoju korist do sada isticale, da, naime, ova prava klijenata nisu bila regulisana posebnim zakonima. Sud je utvrdio da jesu bila regulisana i da je u pitanju Zakon o zaštiti potrošača, koji garantuje i pravo potrošača na informisanost", izjavio je advokat Vojin Biljić.

U Hipo Alpe-Adrija banci kažu da nisu u mogućnosti da komentarišu presudu pošto je prvostepena i još postoji pravo žalbe i osporavanja.

NBS je do sada prema Zakonu o zaštiti korisnika finansijskih usluga kaznila Alfa banku sa devet novčanih kazni, a KBC banku sa dve, u ukupnom iznosu od 5,5 miliona.