Ostala sumnja u krađu

 

Lider Srpske napredne stranke Tomislav Nikolić želi pobedu na izborima 20. maja pored ostalog i zato da bi se saznala istina o izbornoj krađi, spornim privatizacijama i aferama u Srbiji. Iako je najavljivao, nije odustao od trke jer je, kaže, "veliki greh ostaviti državu u Tadićevim rukama".

- Nemam pravo da bojkotujem izbore, jer ljudi u Srbiji hoće promene, a ne povlačenje - rekao je Nikolić koga je njegov suparnik ocenio kao "grubog tipa" koji će isprovocirati nasilje ukoliko reši da šeta ulicama protestujući zbog pretpostavke da je bilo izborne krađe.

Dveri traže nezavisnu istragu Pokret Dveri zatražio je juče od v.d. predsednika Srbije Slavice Đukić-Dejanović da hitno formira nezavisnu državnu komisiju koja bi ispitala rezultate održanih izbora, koji su, prema oceni tog pokreta, pokradeni. Član rukovodstva Dveri Boško Obradović izjavio je na konferenciji za novinare da taj pokret ne priznaje održavanje drugog kruga predsedničkih izbora dok se ne utvrde pravi rezultati održanih izbora i najavljuje održavanje protestnog skupa u Beogradu ako Slavica Đukić- Dejanović za 48 časova ne odgovori na njihov zahtev.

- Biće problema ako moj protivkandidat bude osporavao legitimitet izbora. Ovo je veštačka atmosfera i kampanja straha. Pozivam građane da izađu na izbore i da se odbrane od kampanje nasilja - kazao je Tadić, koji je juče ponovo dobio podršku od lidera SPS-a Ivice Dačića.

Kao što je i Tomu ponovo podržao predsednik Nove Srbije (NS) Velimir Ilić. On kaže da "veruje u srpski inat" i da će "svi koji su do sada ćutali" izaći i glasati za Nikolića.

Politički analitičar Branko Radun za naš list kaže da je opozicija u pravu i da su mediji naklonjeniji strankama vladajuće koalicije, a da će dilema da li su izbori bili namešteni ili ne verovatno ostati nerazjašnjena.

- Srbija još od vremena Miloševića nije imala prljaviju kampanju. Režimske stranke su u tome prednjačile, pogotovo na javnom servisu. Opozicija je bila na udaru na televizijama, ali i u većini novina. Ostaće velika senka sumnje da li su i u kojoj meri izbori bili štelovani. Tu je bilo nekih čudnih situacija i oko biračkih spiskova - kaže Radun za "Vesti".

Profesor Fakulteta političkih nauka Slaviša Orlović smatra, međutim, da je teško govoriti o izbornoj krađi, jer je u izbornom procesu postojala velika kontrola.

- U izbornoj noći delovalo je da je ishod izbora prihvatljiv, a ovo sada deluje kao početak kampanje za drugi krug predsedničkih izbora - kaže Orlović.

Nesporazum ili razlaz Lokalni odbor SNS-a u Valjevu zamenio je članove biračkih odbora iz koalicione Nove Srbije (NS) pred drugi krug predsedničkih izbora u Srbiji. - Zamenili su naših 47 članova u 118 biračkih odbora svojim aktivistima i aktivistima Grupe građana Pobeda - rekao je odbornik Nove Srbije Marko Živanović. Politička čaršija u Valjevu spekuliše kako je u pitanju ozbiljniji nesporazum naprednjaka i NS-a.

 

Otkud Tužilaštvu takav zaključak

Funkcioner SNS-a Aleksandar Vučić kazao je juče da činjenično stanje o izbornom materijalu, koji je policija preuzela od SNS-a, ne odgovara zapisniku sa bilo kog biračkog mesta u Pančevu. On je na protestu te stranke ispred Skupštine Srbije pokazao, kako je naveo, potvrdu o oduzetim predmetima, odnosno policijski zapisnik o izbornom materijalu koji je SNS u subotu predao policiji i tužilaštvu.

Vučić tvrdi da se na osnovu tog materijala broj listića i broj glasova ne poklapaju sa zapisnikom sa biračkog mesta 57 u Pančevu, sa kog, prema tvrdnji Republičkog tužilaštva, listići potiču.

- Ne znamo na osnovu čega je (portparol Tužilaštva) Tomo Zorić došao do takvog zaključka da je bilo samo krađe izbornog materijala, a ne krađe na biračkom mestu - rekao je Vučić.