"Sanader vršio pritisak zbog MOL-a"
Njenim svedočenjem nastavljeno je suđenje Sanaderu u objedinjenom postupku za uzimanje provizije od austrijske Hipo banke dok je bio zamenik ministra spoljnih poslova sredinom 1990-tih, kao i za navodno uzimanje 10 miliona evra mita od MOL-a za prepuštanje mađarskoj naftnoj kompaniji upravljačkih prava u Ini, iz koje je trebalo izdvojiti nerentabilno plinsko poslovanje.
Sanader i njegova odbrana uložili su prigovor na istinitost njenog iskaza.
Advokat bivšeg premijera i predsednika Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) Čedo Prodanović rekao je da je pismo u kojem su članovi Agencije navodno upozorili Sanadera da MOL stiče prevladavajući uticaj nad Inom "antidatirano, s lažnim urudžbenim brojem" što će, kako je rekao, dokazati u nastavku suđenja.
Olgica Spevec je na početku suđenja rekla da je Agencija za zaštitu tržišne konkurencije posle analize izmenjenog sporazuma između MOL-a i vlade, prigovorila što je u Nadzornom odboru Ine pet članova imao MOL, hrvatska vlada tri, a zaposleni samo jednog člana.
Izmenama tog ugovora MOL je stekao oko 47 odsto akcija u Ini i većinska upravljačaka prava, a ugovor nije mogao da stupi na snagu bez odobrenja Agencije. Svedokinja je rekla da je Agencija uslovno dozvolila MOL-u da stekne većinski upravljačka prava u Ini, te da je Sanader posle te odluke nazvao telefonom i rekao joj da ne razume odluku, a potom prekinuo vezu.
Zatim je, kako je rekla, ponovo nazvao i tražio da dođe u vladu i objasni odluku, ali on na tom sastanku nije bio. Kasnije joj se, kako je rekla, izvinio zbog neugodnosti.
Sanader je rekao da ona nije govorila istinu u svom iskazu, posebno kada je rekla da je telefonom upozorio da je reč o poslu značajnom za Hrvatsku i da je pomenuo plinski biznis.