Meron: Tribunal nije sprečavao Šešelja da protestuje
Sudija Meron navodi da Mirović zapravo nije ovlašćen da se obraća sudu, budući da se optuženi sam brani i u glavnom postupku i u dva tekuća postupka za nepoštovanje suda i nije tražio da se Miroviću to ovlašćenje odobri.
Predsednik Tribunala navodi da je podneske uzeo u razmatranje smatrajući da je “to u interesu pravde, budući da je pravni savetnik tvrdio da je optuženi bio sprečen da mu se obrati”.
Po Miroviću, Šešelj je najpre 3. januara bio “brutalno sprečen da predsedniku Tribunala pošalje protestno pismo zbog navodnih kršenja ljudskih prava”, kao i da je 19. i 20. januara “ponovo bio sprečen da fotokopira podnesak”.
U odgovoru na te optužbe, sekretar suda je podsetio da je Šešelj već predao 480 podnesaka, uključujući žalbe predsedniku. Sekretar je naveo da je Šešelj tražio od čuvara u pritvorskoj jedinici da mu fotokopira podneske, ali je on to odbio, jer pružanje kancelarijskih usluga nije u njegovoj nadležnosti.
|
Šešelj: Vikiliks dokazao zaveru SAD-a protiv Srbije i radikala |
Predsednik Tribunala utvrdio je da Šešelj ima na raspolaganju svu kancelarijsku opremu i da ne stoji tvrdnja da je bio sprečen da preda podneske sekretrijatu.
- Budući da pravni savetnik nije dokazao da je Šešelj bio sprečen da preda žalbu, nema potrebe da se razmatra pitanje da li je došlo do povrede Statuta i pravila na koje se pozivao pravni savetnik. Zaključujem da pravni savetnik nije dokazao da je odluka osoblja pritvorske jedinice da ne fotokopiraju Šešeljeva pisma bila nerazumna - navodi se u odluci predsednika Tribunala.