"Srbija priznala agresiju na Hrvatsku"

Štrbac smatra da je Bačić za sada samo "delimično“ uspeo, jer mu je potvrđena nadoknada štete, ali još nije utvrđena njena visina, dok se ne proceni vrednost automobila koji mu je oduzet.

"Mnogi s nevericom gledaju na presudu Opštinskog suda, jer se pitaju šta je i s njihovom imovinom.

Mislim da je ovo veoma neobična presuda, kojom Srbija priznaje da je pravna naslednica rata u kome je izvršila agresiju nad Hrvatskom. Ali, ne mogu da shvatim, da li je i pravna naslednica JNA?

Šta je onda sa svim oduzimanjem imovine koja se desila nakon 19. maja 1992. kada se JNA povukla iz Hrvatske? Pre toga su porodice dobijale nadoknadu za duševnu bol i priznavao se ratni staž, a od tog dana ništa. Smatram da je potrebno promeniti postojeću legislativu, koja omogućava nadoknadu štete samo do povlačenja JNA", ocenjuje Štrbac.

On podseća da je Bačić imao dokaz da mu je vozilo oduzeto, što mu je olakšalo sudski proces, i dodaje da svi oni koji nemaju takve potvrde moraju da dokazuju da im je oduzeta imovina na druge načine. Štrbac ukazuje i da je Bačić jedan od zaslužnih što su pripadnici hrvatske vojske, koji su optuženi za zločine u Šibeniku izvedeni pred lice pravde, prenosi "Danas".

On ističe da je jedan od problema sa kojim se susreću Srbi i Hrvati, žrtve rata, zastarelost slučajeva. Jedino, dodaje Štrbac, ako je neko proglašen krivim za ratni zločin, onda sudski procesi protiv njega ne zastarevaju i može se očekivati nadoknada štete.