Srbi tuguju , a Hrvati likuju : Ono sto nije cudno je da obe strane uporno cute o sopstvenoj odgovornosti .----- Hrvati ----- su prkosno dali do znanja da nema mesta "sucuti" za srpske civile iz Kninske Krajne , sa Banije , Korduna i iz Like (osim za zrtve jedinica "puma" i "pauka")... ni naznake da bi neko trebalo da odgovara za pocinjene ratne zlocine ( a tek koncert Marka Perkovica Tompsona - usstaski ikonograf ) vec pecatiraju utisak kakav je odnos prema zrtvama "Oluje" ( srecom sto je ta epizoda rata , bila poslednja epizoda i oznacavala kraj rata ) , prema 2000 nevinih srpskih civila ( egzodus od 220 000 ljudi , od kojih se ogromna vecina nikada nece vratiti na svoja ognjista) . .---- Srbi ---- ne zele da se podsete na etnicka ciscenja pocetkom rata i da su "teren potpuno oslobodili" os 150 000 Hrvata .... Tokom dve decenije "Oluja" je pretvorena u mit , kojom svaka garnitura politicara koriste za sopstvenu promociju , punu "laznog patriotizma" - sto novim generacijama onemogucava da se suoce sa istinom . Danas se zaobilazi sramna uloga Milosevica i njegov udeo tragediji koja je vodila tj. predhodila "Oluji" . Tadasnja Miloseviceva politicka elita , razni Martici , Babici , Hadzici ... nisu slusali glas razuma da prihvate plan Z 4 , koji je Srbima nudio neku vrstu dejtonske formule ( i vise od toga ) .Zasto Srbija nikada nije (niti) pokrenula pitanje odgovornosti za dogadjaje koji su predhodili "Oluji". Umesto da stave cinjenicu i istinu na svoje mesto oni uporno tvrde da postoji samo zlocin sa druge strane . ---- Rezime ----- Milosevic je prljave radnje obavljao na pocetku rata , a Tudjman na kraju .