Petak 22. 11. 2024.
Beograd
160
  • Novi Sad
    170
  • Niš
    140
  • Kikinda
    160
  • Kraljevo
    150
  • Kruševac
    150
  • Leskovac
    150
  • Loznica
    140
  • Negotin
    190
  • Ruma
    170
  • Sjenica
    120
  • Vranje
    130
  • Vršac
    140
  • Zlatibor
    140
  • Zrenjanin
    170
7
Četvrtak 11.12.2014.
05:45
Lj. Ivanović - Vesti #Commented 45 and 46 rows # #Changed code from 45-46 A
Sastanak ministara energetike zemalja EU koje su bile na trasi gasovoda Južni tok pretvorio se u evropsku sahranu tog projekta.
Četvrtak 11.12.2014.07:57
Овде се показују две ствари у односу ЕУ према Русији. Прво, када се жале на своју зависност од руског гаса, иако имају редовно снабдевање без икаквих проблема, они се, тако испада, уствари жале што гас није њихов и што морају да га плаћају. Друго, ЕУ је уверена да је Русија зависна од ње као купца, финансијера и власника одређених технологија. Пошто су били у то више него сигурни, јасно је зашто је обустављање послова од стране Русије изазвало овакав шок у ЕУ.
Četvrtak 11.12.2014.07:57
Мислили су да Русија нема алтернативу и зато нису могли да очекују овакав развој ситуације.Сада имају две могућности. Једна је да плаћају гас који иде преко Украјине за себе али и за режим у Кијеву који нема пара јер је уништио своју државу. Друга је да се, како каже амерички сенатор МекКејн, преорјентишу на друге начине снабдевања а предложио је амерички течни гас.
Četvrtak 11.12.2014.07:59
Е сад што њега нема ни приближно довољно и што је скупљи за око 200 долара на 1000м3 то њему није важно. Остали пројекти довођења гаса до Европе су се већ показали као пропали. Углавном јер нема гаса у довољним количинама нигде другде сем у Русији.
Četvrtak 11.12.2014.07:59
Стално се говорило о „ Набуку „и ТАНАП-у који су пропали, гасу из Ајзербеџана и Ирана али тога нема и неће га бити осим преко гасовода који ће изградити Русија, о чему ћу писати у наставку. И када се то зна може се поставити неколико једноставних питања о томе зашто ЕУ не дозвољава да се изгради ЈТ, а која гласе: Да ли ће земље ЕУ негде јефтиније купити гас? Да ли ће имате већу безбедност и сигурност у набавци и испорукама? Да ли се слажу са оваквим ставом ЕК они којима је требао да иде ЈТ? У чијем онда интересу ово раде?
Četvrtak 11.12.2014.08:00
Стално се говорило о „ Набуку „и ТАНАП-у који су пропали, гасу из Ајзербеџана и Ирана али тога нема и неће га бити осим преко гасовода који ће изградити Русија, о чему ћу писати у наставку. И када се то зна може се поставити неколико једноставних питања о томе зашто ЕУ не дозвољава да се изгради ЈТ, а која гласе: Да ли ће земље ЕУ негде јефтиније купити гас? Да ли ће имате већу безбедност и сигурност у набавци и испорукама? Да ли се слажу са оваквим ставом ЕК они којима је требао да иде ЈТ? У чијем онда интересу ово раде?
Četvrtak 11.12.2014.08:02
Русија је већ дуго покушавала да изгради фер и поштене односе са ЕУ. Резултат тог искреног односа завршавао се увек и без изузетака нападом на Русију. Почевши од подршке чеченским сепаратистима и терористима, подршком Грузији у злочинима над Осетијом и Абхазијом, подршком режиму у Кијеву док убија недужне цивиле и много других примера.Дакле, ЕУ је пуцала сама себи у ногу и послушничку политику према УСА платиће грађани ЕУ.

Komentari na ovom sajtu su odgovornost autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Vesti online.

Svi komentari prolaze moderaciju pre nego što će biti objavljeni na sajtu Vesti online.

Redakcija Vesti online zadržava pravo da komentar ne objavi ili objavi i naknadno izbriše, bez obaveze pojašnjenja autoru komentara za razloge neobjavljivanja ili brisanja.

Komentari koji sadrže govor mržnje ili nasilje, pretnje ili vulgarnosti, koji podstiču diskriminaciju na bilo kojoj osnovi i izražavaju netrpeljivost, koji ne odgovaraju temi vesti na koju se komentariše, neće biti objavljeni.

(Komentar mogu da ostave samo prethodno registrovani korisnici Vesti online)*

VAŠ KOMENTAR (max. 1000 karaktera)