Kijev bio upozoren, a nije hteo da spreči nesreću

-413+Preporuka

Ponedeljak 08.12.2014.09:23

sad_evropa

Kjucno pitanje Ko je AGRESOR ??? Ko je OKUPATOR ???

-140+Preporuka

Ponedeljak 08.12.2014.10:16

gerasim

samo lud covek ne zna sta ceo svet zna. a to je usa

-390+Preporuka

Ponedeljak 08.12.2014.11:02

sad_evropa

@gerasim

Kad si toliko pametan (i drugi pametni ljudi), sto si morao da napises "usa" ???

-128+Preporuka

Ponedeljak 08.12.2014.11:44

atila_bic_boziji

Tačno.trebao je napisati usra.

-023+Preporuka

Ponedeljak 08.12.2014.11:32

beligavran

Budaletino glupa, nije mi jasno kako umes da koristis kompijuter kad si tako glup.

-013+Preporuka

Ponedeljak 08.12.2014.14:35

lanmi

Avion je morao biti oboren, da bi se optuzila Rusija, i da bi se uveo novi paket sankcija, Podsetimo se da je EU bila pod pritiscima zapada zbog ne uvodjenja ostrijih sankcija. Kada je avion oboren, tek onda su usledile ostrije sankcije. Kljucno pitanje: Kome je obaranje aviona jedino odgovaralo??? Evropi, Ukrajini i Rusiji sigurno nije. A ko je agresor i okupator, pise ti na nick-u ;)

-04+Preporuka

Ponedeljak 08.12.2014.16:12

_odisej

@lanmi

Zna idiot da je tako,ali moralna nakaza pomracenog uma,I puna zlobe, NE ZELI ISTINU !

-013+Preporuka

Ponedeljak 08.12.2014.11:43

atila_bic_boziji

Kijev je dozvolio letova da bi se dogodilo to što se dogodilo,a da bi se okrivila Rusija.Pa šta misli ovaj fašistički proizvod amera fašista da su Rusi naivni.Ne trba osuditi američki nuzproizvod Ukrajinu već ameriku.

-04+Preporuka