Američki istoričar: Isus nije postojao, on je mitski lik

Veoma dobar predlog, Nema te misli, verovanja ili ponašanja o kojima se ne može razgovarati, u dijalogu gde učesnici respektuju jedan drugog, a to znači da je sve podložno kritičnom sudu i intersubjektivnoj proveri. ----- "U razgovor se ulazi s namerom da se traži istina, a ne da se ostvari nekakva pobeda nad sagovornikom, čim priznamo pravo drugačijeg mišljenja, odričemo se prava da smo samo ja, ti, ili mi u pravu".

Paulkovič, kaže da je do tog otkrića došao pošto u delima 126 autora koji su delovali u Isusovo vreme (od 1. do 3. veka) nije naišao na spominjanje Isusa Hrista. ----- Oprosti, ti vređaš i napadaš čoveka, jer si ti sigurno video/pročitao materijal koji dokazuje da je ovaj istoričar napisao neistinu. Ako nisi video/pročitao suprotne dokaze tvoje pisanije je neosnovano. I za kraj, tvoj vokabular je neprimeran, za vernika, pravoslavca.

Tvoja sektaška uverenja prodaj nekom drugom.zaobidji me, ne čitam niti me interesuje tvoja jeres i copy paste.

Hršćanstvo je SEKTA. Rano hrišćanstvo je nastalo kao verski pokret, odnosno sekta unutar judaizma, da bi se tokom 1. veka od njega odvojilo. Vremenom je ovaj mali jevrejski verski pokret evoluirao u hrišćansku veru. Između 30. i 50. godine, hrišćansku crkvu čine isključivo Jevreji. Odlukom apostolskog sabora (48–49. godine) rešeno da i nejevreji budu primljeni u hrišćanstvo. ---------- Meni ne smeta što veruješ u obrezanog i uz to i izmišljenog sina "odabranog naroda".

hahahahahahaha..........na Servus , sooo was ??

Свјатославе ти си жешћи паганин ! То што причаш говори о теби као о мање интелигентном бићу, и ја сам сасвим изненађен будући да си имао неких добрих коментара ! Господ постоји, и дошао је међу нас људе пре 2 миленијума. Да би то лакше схватио пробај прво да избистриш у својој глави да црква нису цигле, фреске и иконе, већ првенствено заједница људи која се окупља и исповеда веру у Васкрслог Господа. У првим вековима због гоњења од стране злих царева, Хришћани су се тајно састајали по домовима где су се одржавале и Литургије. Кад је наша вера у 4 веку званично одобрена онда се кренуло у грађење цркава И стварно, ајде смањи више тај копи/пејст са секташких сајтова и мућни мало својом главом

Napiši šta nije tačno u mom komentaru. Priča se nebrojano puta ponavlja. I ti pripadaš onima koji ne iznesu ni jedan kontra argument ni jednu činjenicu koja osporava ovo što piše u mom komentaru. Ali zato napadaš mene na neprimeran, uvredlji, i omalovažavajući način, a to nije čovečanski a još manje hrišćanski. Ako si religiozno nepismen nemoj se upuštati u diskusiju služeći se uvredama i bezveznim piskaranjem. Uvrede su argumenti onih koji ARGUMENTE NEMAJU.

Који твој црни коментар !? Зар је то што си прекопирао из неке јефтине брошуре секташког типа или квази научничког типа коментар !? А како ти себи дозвољаваш да вређаш Бога у свом коментару и погрдно и гордоумно-пагански га називаш "обрезаним" , а после додајеш и "измишљеним"... Држи се тема у којима прозиваш и морам признати неретко успешно разоткриваш лажи "западних демократија" и њихових похлепних жеља да покоре цео свет...али најљубазније те молим, у исто време се држи ПОДАЉЕ ОД ВЕРСКИХ ПИТАЊА, ЈЕР СЕ У ЊИХ НЕ РАЗУМЕШ! Хвала унапред

Prvo OVO je NEOBORIVA istorijska činjenica. Stavi dokaze koji govore suprotno. ------------ Rano hrišćanstvo je nastalo kao verski pokret, odnosno sekta unutar judaizma, da bi se tokom 1. veka od njega odvojilo. Vremenom je ovaj mali jevrejski verski pokret evoluirao u hrišćansku veru. Između 30. i 50. godine, hrišćansku crkvu čine isključivo Jevreji. Odlukom apostolskog sabora (48–49. godine) rešeno da i nejevreji budu primljeni u hrišćanstvo.

Drugo Iz jevrejskog izvora: Rođenje Brit Mila (obrezivanje) Osmog dana po rođenju svako muško dete se obrezuje, znači Avramov savez. Obrezivanje je dozvoljeno i na Šabat i na Jom Kipur. Čin obrezivanja vrši za to osposobljeno lice a u većim opštinama obrezivanje vrši lekar i to još u porodilištu. Brit Mila se može odložiti samo ako lekari utvrde bolest kod deteta. PS Rekao bih da si TI onaj koji o svojoj veri veoma malo zna. Ti si religiozno zaista nepismen.

Prvo nije u redu da sam sebi ispisuješ silne pluseve, a drugo naziv sekta koji ti upotrebljavaš je termin kojim su prvosveštenici "branili" judaizam od istine koju je Gospod Isus Hristos doneo na zemlju. Ti to posmatraš iz perspektive moćnika, što me veoma čudi budući da često u svojim komentarima pišeš protiv njih, odnosno raskrinkavaš ih. Sudeći po tvojim komentarima, da živiš u doba Hrista verovatno bi se priključio tom malom ali odabranom stadu.A ovako si sablažnjen i donekle uplašen nekim kukoljem koje si video u Pravoslavlju pa tako i pišeš. Da ponovim, Hristos je smisao Starog Zaveta, medjutim većina Jevreja ga nije prepoznala jer su im srca otvrdla u poštovanju pravila i propisa...

...odnosno vera im se pretvorila u materijalno prinošenje žrtava. Na taj način su izgubili duhovni smisao vere. Istina je da su jedini oni u moru tadašnjeg paganstva kojima su bila zaražena skoro sva plemena i pa i veće civilizacije, i Bog ih je i čuvao dok su imali dobre vodje kao šro su Mojsije, car David itd., ali to što ti je predak bio Svetitelj uopšte ne znači da ti sam ne treba da se potrudiš da bi postao Svetitelj. U nebeski narod ne spadaju svi ljudi jednog naroda, nego samo oni koji se veoma trude na tom putu Inače obrezivanje je ukinuto sa dolaskom Gospoda na zemlju, a Judaizam više nije vera nego sekta, pa ti sad vidi...

Ni to nije nikakav dokaz o postojanju Isusa Hrista,ako americki istoricar nije nasao u delima 126 autora da ga spominju !Lici mi na sarlatana koji pise narucen tekst !

Sto se tice ovog tvog komentara,imas moju podrsku brate

S verom u Hrista Spasitelja. ziveo Brate.

Isus jeste postojao, jer velike istine uvek izgovore pojedinci.

Naci ce se mamlaz koji ce reci da Isus nije imao profil na facebook-u I nije stavljao video iz svog zivota na youtube,pa,eto nije ni postojao !