Petak 22. 11. 2024.
Beograd
160
  • Novi Sad
    170
  • Niš
    140
  • Kikinda
    160
  • Kraljevo
    150
  • Kruševac
    150
  • Leskovac
    150
  • Loznica
    140
  • Negotin
    190
  • Ruma
    170
  • Sjenica
    120
  • Vranje
    130
  • Vršac
    140
  • Zlatibor
    140
  • Zrenjanin
    170
20
Nedelja 25.05.2014.
14:17
Srna #Commented 45 and 46 rows # #Changed code from 45-46 A
Nemački ministar finansija Volfgang Šojble upozorio je NATO da diskusije o većoj potrošnji za vojsku ili slanju vojnika u istočnu Evropu mogu da stvore nesporazume u odnosima sa Rusijom.
Nedelja 25.05.2014.14:29
Da je bivsa yu imala takvo naoruzanje pod kontroli Srba od ratova 90-te nista nebi bilo, zemlja bez nuklearnog naoruzanja nije zemlja, pogotovo ako ima prirodna bogatstva. Preporucijo bi svim zemljama koje hoce da imaju sopstvenu politiku i mir da nadju put ka takvim oruzjem, gledajte da npr. izrael nema nuklearnog potencijala vec bi davno nestali u takvom okruzenje, znaci nuklear br. 1 + ZIVEO RUSSKI NUKLEARNI POTENCIJAL+
Nedelja 25.05.2014.14:48
Cista racunaljka i matematika u slucaju odbrambenog talasa Russke Nuklearnih Baterija: 1- berlin........-3.4 mio zitelja 2- london......- 8,3 " 3-vasington......samo 646.449 u tom slucaju bi preporucijo ny il la 4-vatikan......nebitno kolko ih ima tamo bitno da se sprzi Ima ih jos npr. zagreb-tirana-istanbul i jos stotinak taktickih ciljeva, samo poneke bi bile preblizu:(
Nedelja 25.05.2014.15:04
Ekonomsko-polticki su izgubili mnogo na njihovom planu, sad su najopasniji..........Russi su pametno razvukli vreme i sklopili najznacajniji pakt sa kinom koji drma ceo zapad........mogu samo da vidim agresivnu para akciju koja omogucava nato-u da napadne siriju i tako uvuce Russiju il da sacekaju SP 2014 i opet nesto djavolije da smisle.........mozda cak da ih lazno novoizabrani ukrajnski predsednik pozove da postave baze, sta onda?
Ponedeljak 26.05.2014.05:07
Pretpostavljam da je ovo sala, jer bi i druge strane imale svoju racunicu i kad bi pocela ovakva razmena vatre, pa recimo da vise ne bi morali da brinemo o nicemu jer vise nas ne bi bilo. Cak i kad bi samo Rusi "przili" ovakvi napadi bi verovatno poremetili kretanje zemlje sto bi imalo katastrofalne posledice. A ako bi udarili prejako onda bi se svet raspao.
Ponedeljak 26.05.2014.04:51
Bivsa Yu se raspala sama od sebe, i da je imala nuklearke verovatno bi se raspala, uostalom u ratu nismo koristili sav vojni potencijal koji smo imali, tako da sumnjam da bi korsitilii i nuklearku- sto bi zapravo bilo suludo. No, sigurno je da bi izbegli bombardovanje, ali bi nas onda zatvorili i izlolirali sto bi nas opet poprilicno ostetilo- mozes samo pogledati severnu Koreju, mislim da smo mi i u ovom trenutku bolji od njih tj bolje smo prosli. Jedan podatak: severnokoreanci su nekoliko centimetara nizi od juznih kao posledica lose i nedovoljne ishrane. A to nikako ne bih volio da se desi Srbiji, ionako smo propatili dovoljno. A Izrael i S. Koreja nek zive u strahu od komsija ako zele.
Nedelja 25.05.2014.14:37
Rekoh ja da je Njemcima vec pun qrac Amerike i ratnog huskanja sa ciljem prodaje njihovog naoruzanja. Imali su sansu da daju garancije Rusiji u vezi krize koje bi putin ispostovo sigurno, ali Amerika jos uvijek ima veci uticaj od njemacke i EU u cjelini pa je njihova retorika i djelo ipak prevladalo. kako li ce se Svabe izvuci iz ovoga ostaje da se vidi jer gubitak Ruskog trzista nanjeo bi im vece stete od nuklearne bombe.
Nedelja 25.05.2014.14:48
NJemačka privreda bez Rusije je mrtva.Uvozi iz Rusije sedamdeset milijardi a izvozi dvesta pedeset milijardi.
Nedelja 25.05.2014.15:10
Posle pada berlinskog zida, nemacka se povampirila naglo, njihova zelja se uklapa sa americkim.............bilo bi dobro vidjet raspad eU-a i otcepljenje skotske i reakciju na takva desavanja..........samo pare rade svoje i svi stampaju kolko god hoce..........
Nedelja 25.05.2014.15:10
NATO je kao izmišljotina SAD-a nastao kratko nakon 2. svetskog rata kao protivnik Sovetskog saveza. Iako se Sovetski savez raspao, NATO nadalje postoji kao neprijatelj Rusije - pod režijom SAD-a. NATO samo ugrožava mir u Evropi.
Nedelja 25.05.2014.15:21
Cisti kapitalizam tamo vlada, nato zivi od ratova, gledajte nas slucaj 98 kad istovarise sve i svasta staro na Srbiju i oko nje narocito u jadransko more..........bilo bi vreme da se ratovi vode u njihovim zemljama ukljucujci englesku........narocito ameriku koja mnogo dobro prolazi.........poubijase indijance.........masovan genocid.........manji gradjanski rat koji dobi pogresna strana.........u 1-2 sv. ratu najbolje se izvucose a Russija plati sa 25 mio dusa.........tada su mogli da zauzmu celu evropu.........ZASLUZENO
Nedelja 25.05.2014.22:59
nato je nastavio da postoji, jer kao izmisljotina, ne moze da se raspadne... Samo 5-6% zemalja koje su u nato paktu su stvarno vojno i funkcionalne... Ostali su tu samo da im se ime upise na spisak... Al time su postali samo lake mete za protivnike tog pakta...
Nedelja 25.05.2014.15:29
Posle Drugog sv. rata nemci nikada vise u istoriji nisu smeli da postanu neki ozbiljniji igraci a sada su glavni u EU koja je svojevrsni Treci Rajh i jedna od deset najvecih vojnih sila u svetu. Samo se nadam da ce Rusi procitati ovo njihovo taktiziranje jer od nemaca nemaju cemu dobrom da se nadaju, imali su vec jednom pakt o nenapadanju sa njima pa znamo kako je to zavrsilo...

Komentari na ovom sajtu su odgovornost autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Vesti online.

Svi komentari prolaze moderaciju pre nego što će biti objavljeni na sajtu Vesti online.

Redakcija Vesti online zadržava pravo da komentar ne objavi ili objavi i naknadno izbriše, bez obaveze pojašnjenja autoru komentara za razloge neobjavljivanja ili brisanja.

Komentari koji sadrže govor mržnje ili nasilje, pretnje ili vulgarnosti, koji podstiču diskriminaciju na bilo kojoj osnovi i izražavaju netrpeljivost, koji ne odgovaraju temi vesti na koju se komentariše, neće biti objavljeni.

(Komentar mogu da ostave samo prethodno registrovani korisnici Vesti online)*

VAŠ KOMENTAR (max. 1000 karaktera)