''Rusiji potrebno bolje oružje zbog NATO''

-25154+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.13:54

milosh1981

nije na odmet i novo oruzije..ali sa sadasnjim oruzijem sto poseduje rusija..amerika i NATO sigurno nece smeti ni da pomisle za neku samoubilacku avanturu..jer se NATO i demonska amerika oslanjaju samo na avijaciju tj udare iz vazduha...dok sa druge strane s-300 i s-400 imaju 98 procentnu preciznost..a gde su buk-m1,pancir 1 i 2,,i razni PVO sistemi,,tako da je americi i NATO avijacija neupotrbljiva..a za kopneni ratnni u ludilu nece smeti da se usude...jer nisu smeli da napadnu nas 1999 godine,,ni siriju prosle godine..a rusiju ni u snu..

-1656+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.14:22

decoooo

ŠTO se oružja tiče kod RUSA SE KAŽE : KO SE VRABACA PLAŠI NEKA PONESE PRAĆKU . PAMETNOM DOVOLJNO .

-1252+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.14:41

sanco_pansa

@decoooo

Nikome se ne gine, vec Ameri blefiraju nesrecne Ukrajince ne bi li krenuli na Rusiju i tako unize Ruse. Navodno kako tuku svoj narod, kako su zlocincu i opravdaju zasto zele da se nastane u Ukrajinu kao sto su nama uradili sa Bond Stil bazom na Kosovu i Metohiji!!! Pokidace Rusi sveakog kome god padne na pamet da krene da se fizicki mijesa u ovaj problem!!!! MILIJARDU POSTO!!!!

-736+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.14:32

pozor

Mozda ce samo modernizirat sistem iskander da ima domet 1000 ili 1500 km i proizvest dovoljno da pokrivaju sve aerodrume odakle bi mozda u buducnosti pocela agresija.

-1238+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.14:56

markos

s300 nije nikada koriscen. Procenat od 98% je u idealnim uslovima bez primene ECM-a i manevara od strane mete. Do sada su Ruski Protiv vazdusni sistemi belezili odlicne rezultate jos od 60-ih godina proslog veka. Buk i noviji Pantisr sistemi su sistemi kraceg dometa. U svakom slucaju da nisu ozbiljna pretnja NATO-u ne bi Amerikanci i Izraelci stalno dizali frku oko isporuke tih sistema Siriji,Iranu itd... Mada trenutno NATO savez je daleko vojno jaci od Rusije. I sama Amerika je vojno jaca od Rusije. Ali bez obzira na brojke i vojni budzet mogu lako da dobiju po *icki !

-427+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.16:16

vladimir

@markos

Još od 50-ih Pentagon i CIA vršili su analize i shvatili da im se ne bi isplatio nuklearni rat sa Rusima, jer bi mnogo više Amerikanaca stradalo nego Rusa. Sad pitajmo se malo o toj "nadmoći". Kad svako ima nuklearno naoružanje onda tu prestaje "nadmoć", jer su "moći" anuliranje, pošto jedna drugu mogu spržiti podjednako za sva vremena.

-929+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.15:03

dacicz

. . . tacno je, ukoliko Rusi i ostali Sloveni smatraju da treba - ili tacnije receno da moraju da se suprotstave agresivnim i odgovarajucim rasistima zapada, moraju i mogu samo ubedljivo pretecom vojnom snagom, inace ce biti zbrisani kao sto je to bio slucaj otimanjem srpskopg Kosova . . .

-208+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.20:42

alex

:D veliš nisu smjeli da napadnu Srbiju 1999, i ostale gluposti- e moj miloše jabuko sa grane- tukli su Srbiju svim i svačim , i da milošević nije potpisao kapitulaciju ko zna šta bi bilo, a i sirija je sila, da rusi nemaju svoj (finansijski ) interes pregazili bi ih ameri kao i libiju

-321+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.14:13

vladimir

Наоружајте се до зуба, будите мудри као змија, безазлени као голуб, мирни као мине. Помаже Бог!

-612+Preporuka

Nedelja 09.03.2014.15:14

zenit

Amercki, Dan Sramote! http://youtu.be/9IvjqIluBSc

-00+Preporuka

Ponedeljak 10.03.2014.00:23

sasa_ns_1

sazezi

-02+Preporuka