Sreda 6. 11. 2024.
Beograd
160
  • Novi Sad
    170
  • Niš
    140
  • Kikinda
    160
  • Kraljevo
    150
  • Kruševac
    150
  • Leskovac
    150
  • Loznica
    140
  • Negotin
    190
  • Ruma
    170
  • Sjenica
    120
  • Vranje
    130
  • Vršac
    140
  • Zlatibor
    140
  • Zrenjanin
    170
26
Nedelja 10.11.2013.
20:44
Beta #Commented 45 and 46 rows # #Changed code from 45-46 A
Državni sekretar SAD Džon Keri izjavio je danas da Sjedinjene Države nisu ni "slepe", ni "glupe" u pregovorima s Iranom o njegovom nuklearnom programu, i rekao da nije za žurno postizanje ma kakvog sporazuma Teherana i velikih sila.
Nedelja 10.11.2013.20:49
Али си зато до сржи покварен и одана слуга па и сарадник плутократа у чије име и са којима ломиш кичму сваком ко и помисли на слободан живот ван оквира Америчко-израелске демократије.
Nedelja 10.11.2013.23:16
Mart 1999.godine. Holbruk - "Posto ne prihvatate nase uslove, vi naravno znate sta ce sada uslediti?!" Milosevic - "Znam, bombardovacete nas. Ali, vi ste velika sila, vi radite sta hocete. Ja svoju zemlju ne mogu da predam."
Nedelja 10.11.2013.23:26
Pa jes' bre. Budala. Umesto da napuni sebi konto u globalistickim bankama, pa da nakrivi kapu... vladao bi do sudnjeg dana. A i proglasili bi ga najvecim demokratom u regionu. A narod i drzava? Ma, ko ih hebe... je l' tako, bratac?
Nedelja 10.11.2013.23:26
Vidis kako ovi danas nisu budale. Sebi konto i rejting na izborima, hvali ih okupator, njima lepo i svima lepo - "Mir, brate, mir!" A drzava? hehe.. zna se - na dobosh.
Ponedeljak 11.11.2013.00:00
Ма да је био паметан живео би и народ добро.Знаш оно: "Објавимо рат Америци,ако победимо биће нам добро,ако изгубимо биће нам опет добро".
Ponedeljak 11.11.2013.01:23
Mozda je to rekao, ali ne mislim da je to zasto nije prihvatio poslednji ultimatum. Nicim se nije dokazao kao takav idealista. Posto su Ameri bacili na sto nove ultimatume kad je on vec prihvatio one koje nijedna suverena drzava ne bi, bilo mu je jasno da oni zele Kosmet, i da je deo tog paketa njegova glava, jer neko je morao da bude kriv, U to vreme oni su vec imali pripremljenu novu garnituru u Srbiji, i on im nije bio od nikakve vrednosti. Da ih je pustio da okupiraju zemlju, njegovi bi dani bili odbrojani. Ovako, dok je ostajao na vlasti, makar je mogao da produzi agoniju.
Ponedeljak 11.11.2013.02:40
Ma dabome, sigurno je tako bilo. Ja nikada to ne bih prokljuvio kao sto si ti ocas, dok pucnes prstima i - eto razloga zasto je Milosevic bio protiv okupacije. Nije lako biti na celu nasem srpskom narodu. Sta god ucinio, nacice ti podlost u svakom postupku. Sta si napisao? Da je Sloba "pustio da okupiraju zemlju, njegovi bi dani bili odbrojani". Eto, bre... eto zasto Sloba nije pustio da okupiraju zemlju - zbog sebe, a ne zbog zemlje. (???) Nije vazno sto je njegova duznost bila da se usprotivi i bori protiv okupacije! Mozda si ti, komso, i u pravu. Ali ovo sto si napisao, jednostavno je u sukobu sa zdravom pameti. Poz.
Ponedeljak 11.11.2013.02:47
Verovatno su i nasi generali branili drzavu i narod jer im je bilo jasno kakva ih kazna ceka ako okupator udje u zemlju. Njihovi motivi bili su sebicni. Nisu se oni lomili po terenu bez sna i odmora, stalno u opasnosti po zivot kao mete, zajedno sa svojom vojskom, nisu oni to radi naroda i drzave. neeee... zbog sebe, da se odbrane od nadolazece pravde sa Zapada. "Da su ih pustili da okupiraju zemlju, njihovi bi dani bili odbrojani", a ovako, kao komandanti "makar su mogli da produze agoniju"... Heheheheh, e svacega ce se covek ovde nacitati.
Ponedeljak 11.11.2013.02:55
Doduse, tvoj nacin razmisljanja je egzemplar, primer koji pokazuje kako je doslo do toga da mi Srbi, cak i posle onakve agresije i zlocina nad nama izvrsenim, spakujemo ko prasice i posaljemo toj istoj mecki na rupu nase vodje i komandante. Da li je bar danas svima jasno da to ni jedan drugi narod nije ucinio svojim drzavnicima i generalima? Izgleda da nije jasno. Ako su neki narodi obarali svoje glavesine, sami su im sudili, pa makar i najcrnje. Ali, da ih predaju agresoru i svom okupatoru - to ni jedan narod nije kolektivno uradio, mozda samo njegovi kvislinzi. Umesto da uvidimo kako su nas zablude bacile na dno egzistencije, mi kao papagaji ponavljamo lazi okupatorske propagande. Jadno.
Ponedeljak 11.11.2013.13:36
Koliko znam, zapadna propaganda je da je Milosevic bio nacionalista koji je agresivno zeleo veliku Srbiju i time prouzrokovao rat u bivsoj Jugoslaviji. Cinjenica su malo drugacije: Milosevic je prepustao srpske zemlje neprijayelju, jednu po jednu. Veliki Srbin? Rodoljub? Ja bih to radije nazvao "partner". Jedini razlog zto on nije isporucio nikog je sto je znao da je i on na listi. Mnogo se nesto strecas kad cujes sto svako zna, da je Milosevicevo rodoljublje bilo iskljucivo vezano za njegovu fotelju, ne srpski narod, Da ti nije bio ujak?
Ponedeljak 11.11.2013.13:23
A ko spominje podlost - osim tebe? Taj kog iz miloste zoves "Sloba" (ili ste bili prvi drugari?) je dokazao da mu je njegovo cenjeno bitnije od srpskog naroda. Da nema problema da okrene ledja i coravo oko Srbima u Slavoniji, Krajini, Bosni, Kosovu - jeste, na Kosovu takodje, jer je pre poslednje runde u Rambujeu vec prihvatio da Kosovo prakticno bude drzava u drzavi - kad ih je trebalo braniti. I onda odjednom postaje veliki patriota kad mu traze da im preda vlast u njegovom pasaluku? Sigurno, najsigurnije, cak neverovatno. Previdjas gomilu cjinjenica da bi podrzao svoju tezu.
Ponedeljak 11.11.2013.19:58
Vidi, vladi, postujem tvoje stavove. Kazem, mozda si i u pravu. Istorija i istorijska nauka ce valjda svakog postaviti na svoje mesto. Mnogo toga ne znaju ni glavni akteri drame koja se ovde odigrala, a ponajmanje ti i ja. Ipak, obojica mozemo da pisemo o ovim temama na osnovu onoga sto znamo. Dobro kazes, cinjenice su presudne. Milosevic je za svog mandata uveo Srbiju i njene gradjane u tzv."sankcije" upravo radi pomaganja svog naroda u pozaru gradjanskog rata po Hrvatskoj i Bosni. Cak i vodje srpskog naroda van Srbije, vise puta su izjavili da od njihove borbe ne bi bilo nista da nije bilo Srbije i rukovodstva koje je imalo politiku pomaganja. O tome imas i kod Seselja u hagu, opsirno.
Ponedeljak 11.11.2013.20:02
Imalo bi jos toga da se kaze, ali malo je ovde prostora za tako siroke teme. Ja samo pokusavam da ti skrenem paznju na valjda nespornu zelju Milosevica da se izbori za ravnopravan tretman svih Srba po bivsoj Jugi. Svoditi svu njegovu aktivnost, uspesnu ili manje uspesnu, na vlastoljubivost, to je pojednostavljenje stvari i nadasve neistinito. Tezu o tome da je tog coveka zanimala samo i iskljucivo licna vlast najbolje demantuje njegova odbrana pred okupatorskim tzv.tribunalom u Hagu. Imao je on i obracanje srpskoj javnosti u oktobru 2000, kada je naivnoscu i lakovernoscu svog naroda obaran. U tom govoru on je do jezive tacnosti predvideo sta ce se dogadjati sa Srbijom i Srbima... itd. Poz.
Ponedeljak 11.11.2013.20:17
Da, i jos nesto. Postoji jedna tragicna cinjenica u vezi sa polozajem Srba tokom drame devedesetih. To je tradicionalna srpska razjedinjenost. Ako jos jednom pogledas dogadjaje tokom gradjanskih ratova, primetices da su svi narodi bivse Juge u odsudnom trenutku bili kao jedan. Ako je i bilo kod njih opozicije po pitanju nacionalnih ciljeva, to je bilo ili slabo ili se nije ni primetilo. Mladi Hrvati su pred zagrebackim Sveucilistem od svog Tudjmana trazili oruzje, a beogradski studenti su sprovodili antiratne i antimilosevicevske demonstracije po principu "mir brate mir". Muslimani su kao jedan stali iza svog Izetbegovica za nezavisnu BiH. O Siptarima da i ne govorimo. Jedino Srbi podeljeni.
Ponedeljak 11.11.2013.20:24
Ova okolnost je Milosevicu, kao najistaknutijem predstavniku srpskog naroda, njemu samom u mnogome otezavala poziciju tokom borbe za srpske nacionalne interese. Zato sam napisao nesto sto je mnogima ocigledno - nije ni malo lako biti vodja srpskom tj. nasem narodu. Kao po pravilu, mi Srbi onog koji je na vlasti ili kujemo u zvezde, ili najstrasnije pljujemo po njemu i ocrnjujemo ga. To izuzetno ide na ruku svim srpskim neprijateljima i mi zbog toga placamo danak svojoj gluposti. Sitnicari smo i u odsudnom trenutku ne umemo da shvatimo zahtev vremena. Ne umemo da razdvojimo bitno od nebitnog... uz to, medjusobno se delimo i glozimo oko drugorazrednih pitanja ne uvidjajuci kuda nas to vodi.poz
Ponedeljak 11.11.2013.22:27
Koliko je bio dobar, videce se kada ga istorija bude poredila sa drugim predsednicima, narocito sa onima posle njega. Ironisi ti slobodno. Ne pada mi na pamet da je srpski narod "pogresan", taman posla! Nas narod radja izvanredne pojedince poznate u celom svetu. Medjutim, kao zajednica podbacuje jer nikako da se ujedini i "disciplinuje" u najboljem znacenju te reci. Drugi narodi su tokom ratova to uspeli, o tome se radi.
Utorak 12.11.2013.00:46
Ma razumem ja tebe. I ja bih voleo da smo imali bar jednog da nije bio supalj. Da mogu, od blata bi ga napravio. Ali necu da velicam ono sto nije za velicanje. Milosevic je imao prilika da pokaze rodoljublje pre nego sto su mu postavili ultimatum da se lisi zaklona njegove fotelje. Nijednu nije iskoristio. Sto se tice "tradiciona;ne" srpke nesloge, naivno je verovati u tako nesto. Ono sto je tradicionalno je da su veliki uvek razbijali Srbe, a pomagali slogu ostalih. Ta "nesloga" s kojom se Milosevic suocio dobrim delom je pocela kad je on poceo da lakejise zapadu i pokusao da nametne Srbima ono sto je bilo protiv njihovog interesa. Kad nisu prihvatili, on se distancirao. Dobar je kakvih ima
Nedelja 10.11.2013.23:19
Jesu, ali i kako se uzme. Vidis sta kaze ova americka funjara: "Ili će sporazum biti dobar, ili ga neće biti", rekao je danas Keri. Nije on kao neki ovde, pa nam pateticno sire ruke - "Sta cemo, sporazum nije dobar, ali bolje ne moze..."
Ponedeljak 11.11.2013.21:48
Znam ali oni i da potpisu neki ugovor postovace i primenjivace ga jedino ako njima ide od korist! A kvislinzi oni su i onako samo marionete!
Ponedeljak 11.11.2013.22:21
E, to.. to... - kvislinzi su ionako marionete! U centar pogadjas. Pitam se - da li je srpskom narodu od 2000.godine predodredjeno da na vlasti ima samo kvislinge koji su marionete? Ja mislim da ne mora biti predodredjeno. Osim ako nastavimo da kvislinge pravdamo i postujemo, e onda ce nam kvislinzi biti sudbina. Tako to ide.
Ponedeljak 11.11.2013.08:03
"Nastavićemo da ih branimo, kao i do sada, od svih vrsta napada spolja". Zar nebi bilo bolje da im zabranite da napadaju tudje teritorije, jedino ako to ne rade po vasem naredjenju I instrukciji!

Komentari na ovom sajtu su odgovornost autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Vesti online.

Svi komentari prolaze moderaciju pre nego što će biti objavljeni na sajtu Vesti online.

Redakcija Vesti online zadržava pravo da komentar ne objavi ili objavi i naknadno izbriše, bez obaveze pojašnjenja autoru komentara za razloge neobjavljivanja ili brisanja.

Komentari koji sadrže govor mržnje ili nasilje, pretnje ili vulgarnosti, koji podstiču diskriminaciju na bilo kojoj osnovi i izražavaju netrpeljivost, koji ne odgovaraju temi vesti na koju se komentariše, neće biti objavljeni.

(Komentar mogu da ostave samo prethodno registrovani korisnici Vesti online)*

VAŠ KOMENTAR (max. 1000 karaktera)