Univerzum se skuplja, nestaće vreme i prostor?

Po meni najbolju teoriju je dao jedan Poljski fizicar ( ne mogu tacno citirati) ali ide otprilike ovako laicki objasnjenje: - ceo nas poznati kosmos ce progutati crne rupe i crne rupe ce vece progutati manje - na kraju ce biti 1 ogromna crna rupa sa neverovatnom kolicinom mase.... a po teoriji da tolika masa zakrivljuje prostor .... doci ce do sudara naseg kosmosa sa paralelnim kosmosom (teorija struna) i fakticki novim BIG-BANGOM - sto bi znacilo, da se to desava stalno i da kosmosa kao ovaj nas postoji nebrojeno mnogo ... i da se mozda upravo sada negde dogodio novi Big-bang.! Ili mozda je ovaj nas kosmos samo kap u casi vode nekog ko upravo ispija zedan !?

Nije te bilo neko vreme,a uvek imas informaciju iz prve ruke,to cenim:D Malo sale...i ja sam onako laicki znatizeljno istrazujuci naleteo na termin white hole ,kao sto joj ime kaze i pretpostavljas suprotnost crnoj po svemu...kad malo razmislis ima logike ,crna usisava i komprimuje,bela izbacuje i zapocinje ciklus ispocetka...

Pozz. Bio sam u vecem poslu pa ..xexexe--- "kratak sa vremenom" !

:D

Ima mnogo netačnosti u tekstu - naučnici nisu došli do zaključka o ubrzanom širanju zbog "svetlosti koja se kreće brže" niti svetlost to radi. Ubrzano širenje je ustanovljeno na osnovu merenja jačine sjaja supernova tipa Ia. Različiti modeli svemira (a ne teorije jer svi ti modeli proizilaze iz iste teorije - opšte relativnosti) - otvoren, zatvoren (iz koga sledi big crunch) ili ravan svemir su manje-više rešeni merenjima granula materije u pozadinskom mikrotalasnom zračenju - svemir je ravan. Ostaje nejasno na osnovu čega su španci došli do suprotnog zaključka. Za više objašnjenja preporučujem predavanje Lorensa Krausa: http://bit.ly/N4XdfG

brzina svetlosti je jos uvek najveca moguca koliko znam,u CERN-u su navodno dosli do zakljucka da nije ali su na kraju opet zaronili na analizu podataka,samo na osnovu merenja jacine svetlosti supernove mislim da nije moguce izvesti tu tvrdnju...hvala za ovaj link...kada kazes ravan svemir na sta tacno mislis?

Pa teorije jednog svemira kao "mehur" i mogucnost nebrojeno mnogo "mehura" I teorija ravnog -- zamisli knjigu sa nebrojeno stranica i svaka stranica cini jedan svemir (paralelni ) .... i upravo je tu rec u crnoj rupi i "masi" kao sili koja toliko zakrivljuje ravan - prostor da dotakne paralelni i time cak 2 crne rupe otvaraju "crvotocinu" i prolaz u paralelni svet !!

Meni nekako vise smisla ima multidimenzionalni univerzum,jel i te crvotocine izmedju 2 lista i ti listovi kako kazes su deo neke vece celine i ne daju konacan oblik univerzuma:(jednostavno mislim da je 4 dimenzije nedovoljno:(

Pa i nije dovoljno zato se govori o 5 - 6 i vise dimenzija

Supernove tipa Ia su standardne sveće - eksplodiraju kad dostignu masu od 1.4 solarne mase, znači da je njihov apsolutni sjaj uvek isti. Iz odnosa prividnog sjaja (sa zemlje) i apsolutnog sjaja (koji je poznat) može se naći rastojanje. Istraživači su izmerili veliki broj takvih zvezda i stavili ih na grafikon rastojanje/brzina i tako konstatovali ubrzano širenje (http://bit.ly/MbWKbZ - predavanje čoveka koji je bio šef tog istraživanja). Ravan svemir je baš to - četvorodimenziona geometrija svemira je ravna, paralelni zraci svetlosti se nikad ne ukrštaju, zbir uglova trougla je zaista 180 stepeni na ogromnim distancama. Pogledaj Krausovo predavanje, objašnjeno je mnogo bolje nego što ja mogu

uporedo pratim i pisem...zakljucak je sta- veliko razmimoilazenje kako bih ga ja nazvao odnosno udaljavanje sve dok postoji da tako kazem inicijalni momentum,zatim usporavanje i na kraju umiranje tog univerzuma ili ako se ako nadovezem na bubulejinu pricu i ovo o crnim rupama,na kraju crne rupe progutaju sve...moje pitanje o ravnom svemiru se na to odnosi...nekako mi je 4 dimenzije malo:D Odledacu do kraja,jos jednom hvala...

Ne, naprotiv. Ne bih da ti kvarim gledanje ali zaključak je- neprestano udaljavanje i stalno povećavanje brzine udaljenja, sve dok ne postanemo nesposobni da vidimo druge galaksije, na kraju cepanje i naše galaksije, svih zvezda, planeta, pa čak i samih atomskih jezgara. Svemir ostaje samo energija. Ceo problem je u tom "inicijalnom mometnu" koji nije uopšte inicijalan već se energija širenja stalno dodaje - energija ničega.

Pa upravo to "sirenje" i zbunjuje naucnike -- sto znaci da postoje nevidljive sile (tamna energija') je jaca od sila gravitacija ( svemir je trebao postepeno da smanjuje brzinu i stane a da se galaksije pocnu medjusobno privlaciti (sile gravitacije) i opet sabiju u 1 tacki . Ali to sad sve pada u vodu... pa izgleda da ce pasti i teorija o big-bangu.... .... sve vise je nadolazecih teorija da je Anstajn bio u krivu sa nadolazecim saznanjima... .... sto me vraca na Nikolu Teslu koji je izgleda vec razumeo (tamnu energiju) i rekao da je Anstajn pogresio . Zato se bavio scalar talasima i govorio da postoji mogucnost slati poruke(informacije) skoro trenutno na bilo koji kraj svemira ...

Sto znaci da brzina svetlosti nije najveca brzina ali ostaje da je konstantna (za sada).. ... jer je 1 naucnica pre par godina uspela da uspori svetlost i napravila u stvari "vremensku masinu" ( kad informaciju mozes preneti svetlom )

tamna energija >gravitacija u tome je stos:)

Odavno oni znaju za energiju ničega, još od 80-tih je poznato da npr. 90% mase protona čini energija praznog prostora. Problem je što ukupna količina te energije strahovito premašuje količinu koja je potrebna za ravan svemir, a merenja pokazuju da je svemir ravan. Sva tri modela svemira su u skladu sa Ajnštajnovom teorijom, zapravo izviru iz nje. Ne znam kako si došao do toga da teorija relativiteta i big bang padaju. Čak i da je tačno to što govore španci, to ne obara ni jednu ni drugu teoriju.

Pokusacu da nadjem textove o toj temi najnovije koje procitah. mi smo malo nabacali ovde vise teorija stihijski pa je malo zbunjujuce Imamo tamnu materiju koja bi trebala da drzi galaksije i zvezde ,klastere itd na okupu ali postoje nova otkrica koja ruse tu teoriju. (bio je o tome i text bas ovde na vestima) podrudicu se da pronadjem o ovim temama i imam spremne linkove za drugi put ako ne stignem danas. A ovo za Anstajna povodim se prvo za Teslom i njegovim nehercijanskim talasima i sitem radu na tom polju ,kao i nekim najnovijim istrazivanjima i proracunima ! Ima dosta stvari koje se danas ne uklapaju pa je i sam Anstajn imao problem da resi, tako dodjosmo do kvant. fizike mehanike

AJNSTAJNOV MODEL JE PRIMENLJIV PRELEPO NA MAKROKOSMOS...SA DRUGE STRANE MIKROKOSMOS OBJASNJAVA KVANTNA MEHANIKA...JEDNA DRUGOJ SU IZGLEDA SUPROTNE...DOK SE NE OBJASNI OSNOVNI GRADIVNI BLOK-BAZICNA TALAS-CESTICA KAKO GOD MALO SU MI NEREALNE OVE TEORIJE.ONO STO ZBUNJUJE JE NETACAN NAZIV...NIJE ENERGIJA NICEGA NEGO NECEGA STO MI NE PERCIPIRAMO ,A IZGLEDA TESKO I ZAMISLJAMO:(

TEMA JE TAKO KOMLEKSNA ...A MI SE NABACASMO NEKIH TEORIJA :D

Da..... ovde se dosta proizvoljno "novinarski" preprica neki text iz naucnih listova - cesto i sa krupnim "greskama" - da li u prevodu ili nerazumevanju samog textopisca materije...ali .... .... ovo je ovde vise za zabavu sire mase kao vest ,nego kao edukativno.! Ne bi trebalo tako ali tako je . Mada bi trebali vise obratiti paznju ON_LINE vesti i na mnoge vesti iz Sveta o naucnim dostignucima danas ... nego o sund edukaciji ...! Ima dosta portaldzija koje interesuje nauka svake vrste ... a i mnogi bi se zainteresovali !

neki opsti poznati linkovi sa nasih prostora http://2012-transformacijasvijesti.com/category/kvantna-fizika http://kpv.rs/